Империя наносит ответный удар. Вскоре после того, как подписанты первого письма 50-ти «против Ходорковского», образца 2005-го, стали один за другим отказываться от подписей, появилось – вполне 
предсказуемо – второе письмо.
Лучше бы, честное слово, не позорились. Сравнение списков (в первом случае – 50 человек, во втором – 55) дает статистически важную картину падения авторитета режима.
Первое письмо подписывали действительно известные люди. О многих из них сам Ходорковский с грустью сказал, что они с детства были его кумирами. За истекшие шесть лет эти люди убедились, что за подпись не полагается никаких дивидендов, а за отказ не следует никаких санкций.
В результате известные имена из подписей, как ветром сдуло. Они заменены бесчисленными членами МГЕР, совета сторонников «Единой России» и руководителями официозных, но малоизвестных «общественных организаций».
Чем сосредотачиваться на немногих известных людях, подписавших второе письмо (Канделаки, Третьяк), давайте посмотрим, что случилось с подписями с точки зрения статистики.
«А»
В прошлом письме с буквы «А» начинались две подписи. Сергей Абакумов, председатель Правления Национального гражданского комитета по взаимодействию с правоохранительными, законодательными и судебными органами, и Антон Антонов-Овсеенко, директор Музея ГУЛАГа
В новом письме на «А» остался только взаимодавец с органами Сергей Абакумов, лауреат Ордена Дружбы республики Южная Осетия.
Среди прочего Абакумов является членом Комитета по кадрам и вознаграждениям ОАО КБ «Соцгорбанк».
Напомню, что «Соцгорбанк», по слухам, входит в отмывочную империю Матвея Урина – того самого незадачливого банкира-кагэбешника, который приказал своей охране на Рублевке избить голландца Фаассена Йоррина Йоллета, оказавшегося, опять же по слухам, зятем Путина. После этого Урина посадили, у «Традо-банка» и «Славянского» тут же отобрали лицензии, а «Соцгорбанку» с 28 февраля ЦБ запретил на шесть месяцев привлекать средства физлиц.
Согласитесь, с учетом этих обстоятельств было бы гораздо любопытней услышать мнение Абакумова не о Ходорковском, а об Урине.
«Б»
В прошлом письме на букву «Б» значились подписи великого хирурга Лео Бокерия и известного певца Александра Буйнова.
Буйнов от подписи отказался, сказал, что ему «стыдно». Бокерия метал громы в «представителей второй древнейшей», заявляя, что подписывал «другое письмо». Так или иначе, в новом списке Бокерии нет, а вместо него некто Бокань, «более тридцати лет посвятивший созданию витасофии (вита – лат. жизнь + софия – греч. мудрость) – системе универсальных взглядов, дающих личности внутреннюю устойчивость на основе уважения к себе, окружающим, социальному и природному миру».
Ни в каких зарубежных индексах цитирования этот гуманитарный Петрик не замечен, зато замечен в освоении бюджетных средств: он «разработчик принятой Правительством Москвы Городской программы толерантности» (2002-2004 годы) и «автор создания на ее инновационно-технологической базе Концепции проектирования глобальной мировоззренческой безопасности (устойчивости) современной цивилизации».
В задыхающейся в пробках Москве наш витасоф освоил бюджетные деньги на проектирование глобальной мировоззренческой безопасности.
«Г»
В прошлом письме на букву «г» значились летчик-космонавт Георгий Гречко и кинорежиссер Сергей Говорухин.
В новом письме ни Гречко, ни Говорухина нет, а вместо них есть генерал армии Махмут Гареев – полководец великой битвы, которую официозная историография ведет с Виктором Суворовым. В рамках этой битвы Махмут Гареев освоил изрядное количество бюджетных денег на создание заказанной еще в 2003-м Путиным официальной истории ВОВ (которой все нет), а также прославился утверждениями насчет имевшихся на вооружении немецкой армии 35- и 38-тонных танков. Суворов утверждал, что тяжелых и средних танков в начале войны у немцев не было, а генерал Гареев блистательно опроверг его инсинуации, указав, что на вооружении немцев были танки 35 (t) и 38 (t). Правда, как указал Суворов, речь идет о трофейных чешских танках 35-го и 38-го года выпуска, 10,5 и 9,5 тонн соответственно, но генерала Гареева это не смутило.
«К»
На букву «к» в прошлом письме значились гимнастка Алина Кабаева, певица Надежда Кадышева (отказалась от подписи), артист Александр Калягин (не отказывался).
В новом письме их заменили, в частности, Сергей Катырин и Анатолий Кучерена. Кучерена, по слухам, бегал отзывать свою подпись, но Михаил Островский, курировавший от имени Суркова все мероприятие, сказал, что «поздно». Г-н Катырин, едва подписавшись, тут же из вице-президента Торгово-промышленной палаты был назначен президентом ее же. Учитывая коррупционный скандал в ТПП, предшествовавший его назначению, меня бы куда больше интересовало мнение Катырина о том, кто и как “помылил” в ТПП три миллиарда рублей.
Особенно забавно выглядит отсутствие среди новых подписей подписи Франца Клинцевича – ведь подписался бы, но давно сдан в утиль за покровительство Ямадаевым.
«М»
На букву «м» в прошлом письме значился Рой Медведев и президент гильдии Российских адвокатов Гасан Мирзоев.
В новом письме их вакантные места занял генерал армии Михаил Моисеев, председатель совета Общероссийской общественной организации ветеранов Вооруженных сил Российской Федерации.
Признаться, едва я увидела эту фамилию, то сразу вспомнила об АБОП – мошеннической Академии Безопасности, Обороны и Правопорядка, ликвидированной Генпрокуратурой и занимавшейся, в частности, раздачей фальшивых орденов-двойников. Принялась я гуглить АБОП… И что же? Действительно, генерал Моисеев во главе «Национального комитата общественных наград», «дочки» АБОП, торжественно вручал орден-двойник главе Брянска: уже менее чем через две недели после вручения ордена, после совместной проверки Генпрокуратуры, Налоговой службы, Минюста и ФСБ комитету пришлось объявить о самоликвидации.
«Н»
Прошлое письмо подписал певец Мурат Насыров. В новом письме подписи Насырова нет, а вместо него есть такой выдающийся духовный авторитет, как Владимир Носов, бывший замначальника УФСИН по Москве и Московской области, а ныне – руководитель «Национального благотворительного фонда», являющегося реципиентом львиной доли средств, отпускаемых государством на поддежку ГОНГО. Фонд создан по инициативе В.В.Путина в 1999 году.
«С»
Прошлое письмо подписали известный художник Никас Сафронов и актриса Светлана Светличная (от подписи отказалась). Нынешнее – Андрей Сафронов, член координационного совета МГЕР и организатор митингов против кровавого диктатора Саакашвили.
Правда, о своем членстве в МГЕР Сафронов скромно умолчал. Среди подписантов он значится как председатель правления фонда гуманитарных программ «Творческая Цивилизация».
Это еще одна удивительная вещь. Ребята сильно стесняются. Перечисляя все свои регалии, они почему-то не указывают, что подписант Андрей Сафронов – член координационного совета МГЕР, что подписант Михаил Моисеев – сопредседатель Совета сторонников “Единой России”, а Владимир Носов – член общественного совета при ФСБ России.
Эй, властители дум! Чего прячетесь-то?
Еще одним уникальным подписантом на «с» является Владимир Старинский – президент коллегии адвокатов «Ваш надежный советникъ». О Старинском и его коллегии в интернете нет ничего, кроме его весьма посредственной личной странички. Единственная организация, которая что-то знает о Старинском – это правозащитный центр «Сова»: Старинский защищал националиста Полусмяка, обвинявшегося в убийстве на почве национальной розни (по версии обвинения, Полусмяк подбежал к армянскому пареньку в электричке и с криком «Слава России!» стал шинковать того ножом).
И это – властители дум? Это – топорная работа. Эй, г-н Островский, как вместо деятелей культуры в список подписантов попали генералы, замешанные в деятельности мошеннических организаций, и никому не известные адвокаты, защищающие националистов?
Обращают на себя внимание три вещи. Первое – огромное количество людей (Анастасия Волочкова, Ирина Роднина, Светлана Светличная, Александр Буйнов, Надежда Кадышева) – от своих подписей под первым письмом публично отказались.
Второе. Есть несколько известных людей – Лео Бокерия, Александр Калягин, Никас Сафронов, Георгий Гречко, Рой Медведев, которые от подписей не отказывались или, наоборот, шли в наступление и утверждали, что они подписывали «письмо в защиту правосудия», что продажные журналюги, представители второй древнейшей профессии, исказили их чистые намерения и т.д. (Калягин и Бокерия, видимо, под влиянием хваставшегося этим Сергея Абакумова даже опубликовали на эту тему отдельное письмо.) Однако их подписей под новым письмом не оказалось.
Третье. Те из реально известных людей, которые письмо подписали, немедленно, будучи о нем спрошенными, начали нести какую-то ахинею. Тина Канделаки отказалась давать комментарии и заявила, что журналисты «Свободы» взломали ее блог; Кучерена, по непроверенным сведениям, бегал подпись отзывать, а выдающийся тренер Ирина Винер (понятно, что у тренера Алины Кабаевой шансов отказаться не было) заявила в качестве объяснения, что у Ходорковского были «такие капиталы». Это как понять? Супруга Алишера Усманова считает, что раз богач – значит вор?
Нет, не стоило г-дам Островскому и Демидову организовывать второе письмо. Крепка власть, которую уважают. Крепка власть, которую боятся. Но власть, которую презирают и не слушаются – не крепка. И степень слабости власти и быстрота, с которой она рушится – статистически отражены в обоих письмах.
Есть такая старая поговорка: крысы бегут с корабля. В данном случае, все наоборот. С корабля бегут приличные люди. А вот крысы на корабле остаются, потому что нигде, кроме как на этом корабле, витасоф Бокань и чекист Носов не прослывут «общественными деятелями».
Ну и конечно стоит заглянуть http://grani.ru/Politics/Russia/yukos/m.186781.html –
Применительно к подписи
Очередной залп в информационной войне против “ЮКОСа” – открытое письмо в защиту российской судебной системы. Наблюдатели отмечают не слишком звездный состав подписавших, те вынуждены объясняться. Читайте отклики на “письмо 55-ти” и комментарии тех, кто “вляпался”.
Дворников Денис , глава комитета “За открытость правосудия”
Последней каплей стало интервью этой девочки из Хамовнического суда – Натальи Васильевой. После этого наш комитет “За открытое правосудие” решил написать общественное обращение. Просто потому, что все, что происходит вокруг дела “ЮКОСа”, это недопустимо!
…Мы просто уже не можем наблюдать, как в интересах двух человек пытаются расшатать судебную систему и всю страну.
Надо сказать, что представители культуры и общественники, несмотря на шум вокруг “Письма 50-ти”, без сомнений ставили свои подписи. Мы никого не упрашивали, никого не уговаривали. Все, к кому мы обратились, подпись свою поставили и отправили копию письма нам по факсу. Да, можно было пойти по простому пути и собрать подписантов просто в Интернете, но мы же юристы. У нас все серьезно.
Расторгуев Николай , народный артист России
Существуют некие группы лиц, которые подвергают сомнению. Я думаю, это некоторый подрыв, потому что все-таки судебное решение надо уважать.Другое дело, что в судебном процессе принимают участие и прокуратура, и адвокаты, и судьи, и присяжные в некоторых случаях, поэтому все как бы в данной ситуации равны.
Бывают, ни для кого не секрет, и какие-то несправедливые истории. Но тем не менее это судебное решение, это одна из основ. И, как бы там ни было, надо судебное решение уважать. Вот поэтому я поставил свою подпись.
Расторгуев Николай , народный артист России
Существуют некие группы лиц, которые подвергают сомнению. Я думаю, это некоторый подрыв, потому что все-таки судебное решение надо уважать.
Другое дело, что в судебном процессе принимают участие и прокуратура, и адвокаты, и судьи, и присяжные в некоторых случаях, поэтому все как бы в данной ситуации равны.
Бывают, ни для кого не секрет, и какие-то несправедливые истории. Но тем не менее это судебное решение, это одна из основ. И, как бы там ни было, надо судебное решение уважать. Вот поэтому я поставил свою подпись.
Винер Ирина , главный тренер сборной России по художественной гимнастике
Я не могу сказать вам ничего по поводу Ходорковского. Я не вникала в его дело. Но я прекрасно понимаю, что такие капиталы, которые были у него, еще плюс возможности… Он хотел потратить эти капиталы на реализацию своих предвыборных амбиций. Это была не особо честная игра. Его личность известна сейчас всему миру. Если ему вынесли такой приговор, этот приговор имеет под собой почву.
Запашный Эдгар , дрессировщик
Мне не нравится обстановка, которая сложилась вокруг Ходорковского. Если человек виноват, он должен сидеть. Если человек невиновен, то его надо отпускать. Только суд, именно независимый суд, может определить степень его вины… Мы сильная, серьезная держава. Надо наводить порядок.
Бугаев Сергей (Африка) , художник, музыкант
Надоело все. Привыкли, что решение суда можно купить. А вот не вышло. И теперь поливают бедного Виктора Данилкина грязью. Он, оказывается, сам преступник, обвинительное заключение “списал” и вообще, видимо, пьет кровь христианских младенцев. Хватит морочить голову и прессовать человека. Не нравится решение – идите хоть в Страсбург. Судья должен чувствовать, что принятое им решение уважается. Тогда и жизнь наладится.
Абакумов Сергей , член Общественной палаты
Моя подпись стояла и под так называемым “письмом пятидесяти”, вообще это уже третье заявление, которое я подписываю. И делаю я это абсолютно осознанно. Мне, честно говоря, очень не нравится шумиха вокруг процесса, та эмоциональность, с которой привыкла обсуждать это дело наша так называемая прогрессивная общественность, которая, кстати, с большим удовольствием вещает в западных СМИ.
Данилин Павел , шеф-редактор портала Кремль.Org
Вакханалия, которая поднялась после приговора Ходорковскому, которую устроили общественные организации, прикормленные “ЮКОСом”, и правозащитники, сидевшие на грантах Госдепа США, настолько возмутительна, что было необходимо хоть как-то засвидетельствовать свою позицию по этому вопросу.
Дискин Иосиф , глава комиссии ОП по развитию гражданского общества
На судей оказывалось давление, люди, которые называют себя либералами, считают возможным оказывать общественное давление на судей.
Сафронов Андрей , гендиректор сайта “Трибуна Общественной палаты”
Судя по нарастающей во «всезнающих кругах» истерике вокруг дел Ходорковского, Магнитского, приговоров Немцову, Лимонову, Яшину, Тору – сегодня настал момент, когда мы должны раз и навсегда определиться в наборе правовых догм, отрицание которых будет автоматически противопоставлять автора обществу и государству. Решение суда ВСЕГДА законно.
Холмогоров Егор , публицист
Нам же предлагают сделать волю известных народов и тусовок СУДЕБНОЙ ИНСТАНЦИЕЙ. Нам предлагают сделать следующий шаг в развитии политизированного правосудия. Учредить наряду с судом линча власти суд линча либеральной оппозиции. И мало того – поставить этот суд даже выше суда власти
Кучерена Анатолий , адвокат
Я не писал письмо против Ходорковского. Я не могу такого письма писать, потому что я не являюсь участником процесса. Неважно – Ходорковский, Иванов, Сидоров, не имеет значения.
…Я вам утверждаю, что никакого “пера Кремля” здесь нет. Мне позвонил Зорькин (председатель Конституционного суда. – Ред.) и сказал – есть такая тема. Вы как председатель комиссии знаете? Я говорю – знаю. В отношении других судей вы знаете, поступают угрозы? Я говорю – конечно, знаю. Вот мы хотим такое письмо подготовить в защиту судебной системы. Ну, конечно же, я не откажусь подписать. Не надо меня вовлекать в то, что я против Ходорковского.
Шевченко Максим , телеведущий
…Я сомневаюсь, что в этом деле (Ходорковского. – Ред.) есть какие-либо очевидные недоработки и ляпы. При таком тотальном общественном контроле, мне кажется, просто нереально что-то сфабриковать.
…Например, к процессу в Нальчике, где на скамье подсудимых сидит целых 58 человек, общественное внимание не приковано. Хотя это беспрецедентный процесс, несправедливости которые происходят во время его обсуждения можно назвать катализатором гражданской войны на Кавказе. Но нашей московской либеральной общественности абсолютно наплевать на этот процесс, они ведь поднимают свой писк только за деньги. И все-таки в том, что судебную власть надо так уж рьяно защищать, я со своими коллегами не согласен.
Бурляев Николай , актер, режиссер
Я не знаю, кто подписал это письмо, но я бы тоже под ним подписался. И все вопли по поводу Ходорковского и попытки сделать его символом борьбы за правду – это чистая политика.
http://grani.ru/Politics/Russia/yukos/m.186781.html