Республиканский кандидат в президенты Митт Ромни открыл 7 августа новый фронт против Барака Обамы, обвинив президента в поощрении “культуры иждивенчества”. Кандидат пытается сыграть на традиционно скептичном отношении большинства американцев к различным формам государственной помощи.
На этот раз Митт Ромни сделал предметом предвыборной дискуссии реформу системы государственного социального обеспечения – велфэра. Выступив на мероприятии по сбору средств в пригороде родного для Обамы Чикаго, Ромни заявил, что президент Обама подрывает закон “От соцобеспечения – к труду”.
Этот закон был подписан в 1996 году президентом Биллом Клинтоном. Его цель – обеспечить постепенный переход малоимущих от получения пособия к трудовой деятельности. Ромни критикует намерение Обамы разрешить властям штатов по их усмотрению прекратить требовать от получателей велфэра поиска работы и участия в программах профессиональной переподготовки. Во время предвыборной встречи Ромни сказал:
– Я надеюсь, вы понимаете, что президент Обама в последние несколько дней пытается повернуть вспять эту реформу, отменяя увязку между социальными выплатами и трудовой деятельностью. Это неправильный путь. Если я стану президентом – я восстановлю это требование.
Аналогичное обвинение звучит и в видеоролике, выпущенном накануне предвыборным штабом Ромни: “Обама выхолащивает реформу программы велфэр. Согласно его плану, вам не надо трудиться и не надо учиться на профессиональных курсах. Вам просто будут присылать пособие в виде денежного чека”.
В середине июля Министерство здравоохранения и социального обеспечения издало директиву о соизмерении социальных пособий с возможностями бюджета, которая, в частности, позволяет властям штатов в порядке эксперимента самостоятельно менять критерии выдачи пособий. При этом администрация Обамы отмечает, что это послабление будет применимо только к тем штатам, губернаторы которых смогут, как минимум на 20 процентов улучшить статистику трудоустройства получателей пособий по безработице.
Пресс-секретарь Белого дома Джей Карни резко отреагировал на новое наступление Ромни:
– Этот ролик Митта Ромни является однозначной фальшивкой и примером вопиющей непорядочности.
В ответ на атаку Митта Ромни, предвыборный штаб Барака Обамы предъявил архивные документы, согласно которым в 2005 году Ромни, будучи губернатором Массачусетса, присоединился к группе других губернаторов-республиканцев, попросивших Конгресс дать им право самим отменять требование, обязывающее получателя социального пособия искать работу.
Будущему президенту – о правах человека.
Американские правозащитники обнародовали программный документ, в котором содержатся наказы будущему президенту.
Под обращением стоят двадцать три подписи, в том числе – инициатора этой акции,правозащитной организации Freedom House. Никогда прежде американское правозащитное сообщество не вмешивалось столь открыто впредвыборную президентскую кампанию. Кандидатам предлагается уделять больше внимание защите прав человека в мире и в США во время своих дебатов и в общении с избирателями. А будущему победителю рекомендуют тесно сотрудничать с авторами обращения в выработке политики в области защиты прав человека и в подборе сотрудников администрации, курирующих это направление.
Среди десяти приоритетных задач, сформулированных в документе, – предупреждение геноцида, противодействие криминализации правозащитной деятельности, соблюдение правовых норм в мероприятиях по борьбе с терроризмом. Авторы также призывают частный бизнес не сотрудничать с иностранными государствами в ограничении свободы интернета.
– Говоря о правах человека, мы имеем в виду универсальные ценности, созвучные американским идеалам. На наш взгляд, Соединенные Штаты могут их утверждать, не жертвуя долгосрочными стратегическими интересами страны, – рассказывает первый вице-президент Freedom House Даниэль Калингерт. – Десять проблем были отобраны исходя из двух критериев: насколько серьезна угроза миру и стабильности, которую они несут, и насколько способны США повлиять на их устранение. При этом мы хотим, чтобы Вашингтон, защищая эти ценности, действовал в первую очередь через международные организации.
Как заметил Калингерт, возвращение США в Совет ООН по правам человека позволило несколько сместить приоритеты этого органа. Прежде он уделял почти все свое внимание осуждению политики Израиля, теперь он критикует и репрессивные режимы в Сирии, Республике Кот Д’Ивуар и Белоруссии. Возвращение Соединенных Штатов в Совет позволило также предотвратить одобрение внесенной мусульманскими странами резолюции, приравнивающей любую критику религии к богохульству.
– Что касается России, то самое прямое отношение к ней имеют две рекомендации, – сказал вице-президент Freedom House. – Это, во-первых, призыв к кандидатам дать отпор наступлению на права человека со стороны властей, выразившемуся во фразе Путина, включенной в наш документ: “…вышли на протесты, не имея права, – получите по башке дубинкой”. Второе – это призыв к администрации соизмерять военно-политическое и экономическое сотрудничество США с иностранными государствами с масштабами допускаемых ими нарушений прав человека.
По словам Даниэля Калингерта, отсутствие среди рекомендаций всякого упоминания военной силы как средства защиты прав человека проистекает не из пацифизма авторов документа, а из их желания выработать рекомендации, которые разделяют все ведущие правозащитные организации в Соединенных Штатах.