“Борьба за свободную Ливию” или проэкт “исламского лобби” в Европе и США, по насаждению исламистских режимов руками и деньгами “глупых неверных” покажет время. На фотографиях с Ливии видны рисунки оппозиции, на которых Муаммара изображают “ставленником Израиля” с шестиконечными звездами. Кто прийдет на смену – Аль-Каида или “Исламские братья” с Хамасом ?
Редакция BRBNews.
Джамахирия и нефть: загадка Муаммара Каддафи
Сценарии ливийского кризиса
Итак, решение принято – решение Совбеза ООН о бесполетной зоне над Ливией. Еще вчера казалось, что все вердикты уже вынесены. «Бойня в Ливии и невмешательство в нее ООН показывают, что ООН полностью исчерпала себя как гарант мира и справедливости», – писала, к примеру, Юлия Латынина. Впрочем, скептицизм шел и дальше: «На
Муамаре Каддафи великая арабская демократическая революция споткнулась», – констатировал Владимир Абаринов, заключая: «Перед лицом ливийского кризиса Запад оказался без лидера».
Но гром все-таки грянул. Достойно внимания, что и Лига арабских стран сделала заявление, согласно которому режим Каддафи утратил легитимность. «Правда, – заметил в интервью Русской службе «Голоса Америки» профессор московского Института востоковедения Владимир Исаев, – не вполне ясно, кто ее приобрел? Национальный комитет, не понятно кого представляющий и не признанный никем, кроме Франции? Ведь его тоже никто не выбирал».
Легитимность по-ливийски
Что же все-таки происходит в Ливии?
«Происходит то, – продолжает Владимир Исаев, – что еще не происходило ни в одной из арабских стран, охваченных волнениями. А именно: на днях сын Каддафи честно предупредил население или тех, кого называют повстанцами: мы применим армию. И пошла армия. Естественно, что города стали ей сдаваться. В Египте армия была нейтральной, в Тунисе армия не поддержала президента. А ливийская армия осталась на стороне Каддафи. Как обычно, все решает организованная вооруженная сила. Оппозиция, которая приезжала пострелять на джипах, разбежалась при первом появлении серьезного соперника. Плохо вооруженные и плохо организованные люди начали отступать».
Кто же эти повстанцы, вступившие в бой с правящим режимом? Ливийский лидер не устает повторять, что за мятежниками стоит «Аль-Кайда».
«Конечно, это не Аль-Кайда», – убежден известный российский политолог-арабист, профессор Высшей школы экономики Георгий Мирский. «Более того, – подчеркивает он, – «Аль-Кайда» в Северной Африке, я думаю, чувствует себя проигравшей: скажем, в Египте все произошло вообще без нее. И получилось так, что она годами вела борьбу против всех этих нечестивых правителей, включая и Мубарака, а оказывается, они летят один за другим, а она тут вообще ни при чем. Нет, в Ливии выступили те же самые люди, что и Египте и в Тунисе. Начинает всегда интеллигенция – образованные молодые люди. Те, кто имеет образование, но не имеет работы.
Правда, в Ливии их не так много – более того, там уровень жизни гораздо выше. Там никто не голодает, да и трущоб там нет… Ливийский пример показывает, что дело не только в экономических факторах…»
«Дело в том, что это в высшей степени репрессивный режим, не терпящий никакой оппозиции и не желающий поделиться властью ни с кем, – сказал в интервью Русской службе «Голоса Америки» профессор Джорджтаунского университета Джон Эспосито. – И народ поднялся против него. Это реакция и на несостоятельную экономическую систему, и на несоблюдение прав человека. И на ситуацию, в которой судьба страны зависит от того, кого правитель изберет в преемники – одного из сыновей или кого-то из военных».
«Сорок два года правления одного и того же человека, – вот в чем проблема, – продолжает Георгий Мирский, – человека, который всем надоел. Если бы не было Туниса, а потом Египта, то еще долгие годы, возможно, ничего бы и не было. Но это арабский мир – без Туниса не было бы Египта, а без Египта не было бы Ливии. Они считают себя братьями и внимательно следят за тем, что происходит в другом доме…»
Почему же недовольство достигло, наконец, критической отметки? «Ливийская молодежь получает неплохое образование, – отмечает Владимир Исаев. – А вот социальный лифт, который позволил бы ей выдвинуться, в стране отсутствует.
Иными словами, карьеры им не сделать, хороших должностей не занять – если, конечно, они не принадлежат к клану Каддафи. Этот клан устроен неплохо; за сорок с лишним лет он весьма серьезно укрепил свои позиции и занял руководящие посты в обществе, в экономике… Тем самым, перекрыв кислород остальным. Вот те и поднялись против Каддафи – сначала с трехцветными флагами, а потом и с оружием».
Вождь – должность невыборная
Такова база оппозиции. Что же представляют собой правящий режим и его лидер?
«Тут есть существенная деталь, – продолжает Владимир Исаев, – ливийский лидер – выходец отнюдь не из самого многочисленного и могущественного племени в стране. И это обстоятельство также вызывало и вызывает недовольство в ливийском обществе с его разветвленной племенной структурой. И прежде всего, у влиятельных племен Киренаики, которым не по душе засилье незначительного, с их точки зрения, племени, представитель которого стал первым лицом в государстве».
Каков же, так сказать, почерк Каддафи-диктатора? С кем его можно сравнить? «Ни с кем, – считает Георгий Мирский. – Он уникален. Другого столь же экзотического и эксцентричного человека не существует. Недаром арабы всегда называли его «маджнуном» – сумасшедшим: с его «прямой демократией», с его попытками объединиться то с Египтом, то с Алжиром, то с Тунисом, с его поддержкой международных террористов, с его образом жизни. Всерьез его не воспринимали. Но, вместе с тем, считаться с ним надо: страна-то богатейшая. А кроме того, хотел стать главой всей Африки, он разъезжал по всем странам, всех учил, как жить… В общем, считаться с ним приходилось. Есть, однако, и еще один немаловажный момент: Мубарак и Бен Али – это, в общем, были случайные люди у власти: так уж получилось, что злая судьба постигла их предшественников, а они в этом момент оказались ближе всего к президентскому креслу. Вот они в него и уселись. А Каддафи сам совершил революцию: молодой офицер сколотил группу и сверг монархию. Иначе говоря, это self made man: он все сделал сам, и амбиции его – это амбиции великого вождя, лидера мирового класса. И держаться за власть он будет до конца…»
Что же за государство создал выходец из племени аль-Каддафи? «Слово «джамахирия», которое ливийский лидер ввел в арабский язык, можно перевести как «народномассовость», – рассказывает Владимир Исаев. – Ливийский режим уникален: в стране нет официального правительства. Власть на местах принадлежит народным комитетам. И если начальник такого комитета вызывает недовольство жителей подведомственной ему территории, то они имеют право собраться (никакого разрешения для этого не требуется) и избрать другого человека. А прежнему председателю в таком случае остается лишь подать в отставку».
Перманентная революция? «Конечно, – констатирует Владимир Исаев, – прямо по Троцкому. И вместе с тем – причудливое соединение идей Прудона и Кропоткина. Можно ли назвать это диктатурой в строгом смысле слова? Ведь обычно диктатура предполагает репрессии».
«Между тем, – продолжает московский арабист, – в Ливии массовых репрессий не было – разумеется, до начала военных действий. Что делал Каддафи? Выдавливал оппозицию за рубеж? А кто в арабском мире этого не делал? Создавал лагеря по типу сталинских? Да ничего подобного. Убивал политических оппонентов? И этого нельзя сказать. Неудивительно, что на все обвинения он отвечает: «Простите, я предоставил широкие полномочия народу? Предоставил. В стране есть бесплатное медицинское обслуживание? Есть. Образование? Тоже есть. (Кстати, пенсия в Ливии составляет восемьдесят процентов от заработка.) Так чего же вы от меня хотите? Чтобы я ушел с занимаемых постов? Но я не занимаю никакого поста. Я – лидер вот этой самой перманентной – по Троцкому – ливийской революции. И с этой должности вы не можете меня свергнуть по той простой причине, что она невыборная».
Нефть и оружие
Такова концепция власти в стране. А силовое обеспечение? «У него есть ресурсы, – подчеркивает Георгий Мирский. – Армия там ничтожная, всего пятьдесят тысяч человек. Казалось бы, что получая такие нефтяные деньги, можно создать мощную армию. Но нет, он создал элитные подразделения, набрав наемников из африканских стран: из Чада, Судана, Мавритании». «А также из Сербии, – продолжает Джон Эспосито, – причем набраны они были в годы правления Милошевича. И нефтяные деньги он тратил на это иностранное воинство – вместо того, чтобы покупать поддержку собственного населения».
А вооружение? «У него есть больше сотни советских самолетов, – рассказывает Георгий Мирский, – у него есть танки, система «Град», «катюши». Две недели назад казалось, что его дни и даже часы сочтены. А оказалось – нет: он выиграл момент и перешел в контрнаступление. Поэтому если дела будут идти так, как сейчас, он потопит восстание в крови. Единственное, что может ему воспрепятствовать, – это если его лишат авиации. Поэтому главный вопрос: можно ли установить бесполетную зону?»
Решение о бесполетной зоне принято. Однако по мнению Владимира Исаева, дело обстоит сложнее. «Закрыть небо, – констатирует политолог, – значит уничтожить ПВО. Иными словами, наземные удары будут продолжаться».
Что же дальше? «Это неясно, – продолжает Исаев. – Ведь все высказываются против иностранного военного вторжения. Между тем инициатива – в руках правительственных войск. Похоже, что решение о закрытии неба существенно запоздало. Потому что долго сопротивляться повстанцы не смогут. И, несомненно, скоро начнут требовать введения иностранных войск для защиты мирного населения. И что тогда придется делать? Принимать другие резолюции? Или поступить, как некогда поступили с Саддамом?»
«Международное сообщество потратило немало времени на пустые разговоры, – подчеркивает Джон Эспосито. – Все говорили о поддержке восставшего народа, избегая, однако, реального вмешательства в ход событий. Не запоздало ли и нынешнее вмешательство? Направить войска в Ливию означало бы приступить к оккупации страны. Но важно и другое: если международное сообщество примирится с тем, что происходит сегодня, то это отразится на его репутации – причем самым пагубным образом».
Остается, впрочем, еще один вопрос: чего ожидать в сложившейся ситуации от Каддафи, вновь утратившего международную респектабельность? Не призовет ли он на помощь радикалов-исламистов? Едва ли, считает Владимир Исаев: пригласить их легко, а вот выпроводить затем несравненно труднее. «К тому же, – констатирует аналитик, – ливийский правитель пошел по другому пути: посулил экономические льготы зарубежным странам, причем, не самым развитым экономикам. И немудрено: отношения с Францией, да и с другими, испорчены. Французские и итальянские компании, долгие годы работавшие в Ливии, теперь уступят место другим. Россия, присоединившаяся к западному сообществу, в Ливию больше не пойдет. Стало быть, ее заменят Китай и Индия. Когда дело доходит до нефти, все становятся прагматиками».
Обама предупредил Каддафи о возможных военных действиях
Американский президент не намерен направлять американских военнослужащих в Ливию
В пятницу президент Барак Обама предупредил ливийского лидера Муаммара Каддафи о необходимости прекратить атаки на гражданское население. В противном случае при помощи США будет введена зона, закрытая для полетов. Вместе с тем, президент заявил, что США не намерены направлять в Ливию своих военнослужащих.
Президент Обама заявил, что США готовы помочь европейским и арабским странам ввести закрытую для полетов зону, если ливийские войска будут продолжать атаковать гражданское население.
Выступая в Белом доме, Обама заявил, что Муаммар Каддафи применил жестокие репрессии против своего народа и однозначно дал понять, что намерен продолжать действовать в таком же духе.
«Буквально вчера, говоря о Бенгази – городе с населением порядка 700 тысяч человек, – он выступил вот с этой угрозой. Я цитирую: “Никакой пощады, никакой жалости”. Он угрожает не пощадить собственный народ», – заявил Барак Обама.
Президент сказал, что действия Каддафи против народа Ливии, если они не будут прекращены, могут повлиять на ситуацию на всем Ближнем Востоке.
«У нас есть все основания считать, что если Каддафи не остановить, он будет продолжать творить кровавые бесчинства против своего народа. Могут погибнуть тысячи людей. Все это обернется гуманитарным кризисом. Может быть дестабилизирован весь регион, что поставит под угрозу многих наших союзников и партнеров. Просьбы ливийского народа о помощи не останутся неуслышанными», – отметил американский президент.
Обама выступал на следующий день после того, как Совет Безопасности ООН принял резолюцию, предусматривающую введение зоны, закрытой для полетов над территорией Ливии в качестве меры, призванной помешать ливийскому режиму уничтожать гражданское население.
Некоторые американцы утверждают, что в этой ситуации Обама действует недостаточно быстро и недостаточно решительно. Однако президент отметил, что США и другие страны ввели экономические санкции против Ливии и направили в соседние страны гуманитарную помощь во избежание кризиса, связанного с массовым наплывом беженцев.
Президент изложил требования, выдвинутые США, Великобритании, Францией и несколькими арабскими государствами, в том числе требование о немедленном прекращении огня силами, верными Каддафи.
«Это означает, что атаки против мирного населения должны прекратиться. Каддафи должен остановить свое наступление на Бенгази, вывести свои войска из Мисурата и Завийи, а также восстановить водоснабжение и электроснабжение во всех районах страны. Должна быть разрешена доставка гуманитарных грузов населению Ливии. Мы однозначно заявляем, что эти требования не подлежат обсуждению», – подчеркнул американский президент.
Барак Обама сообщил, что в субботу госсекретарь США Хиллари Клинтон отправляется в Париж, где она встретится с европейскими союзниками и партнерами США для того, чтобы обсудить применение резолюции ООН.
Он не сказал точно, что будет означать участие США в военных действиях, однако отметил, что американские войска могут помочь другим странам обеспечить охрану зоны, закрытой для полетов.
«Мы имеем уникальные возможности, которые мы можем использовать для того, чтобы остановить насилие против мирного населения, в том числе позволив европейским союзникам и арабским партнерам эффективно обеспечивать соблюдение зоны, закрытой для полетов», – подчеркнул Обама.
Президент при этом заявил, что сухопутные силы США не намерены вторгаться в Ливию.
«Соединенные Штаты не намерены направлять сухопутные войска в Ливию. Мы будем использовать силу только для достижения четко сформулированной цели, которая заключается в защите гражданского населения Ливии», – сказал Обама.
Перед своим заявлением президент встретился с лидерами Конгресса, представляющими обе партии для того, чтобы обсудить реакцию США на развитие ситуации в Ливии.
Нью-Йорк Март 18 2011 , Сьемки BRBNews.com 2011