Эксперимент с “большой” пресс-конференцией российского президента, на которую пригласили не только заранее подготовленных и проинструктированных журналистов, но и тех, кто мог задавать неудобные вопросы, должен был по идее продемонстрировать уверенность власти – и лично Владимира Путина – в завтрашнем дне. Вот, пожалуйста, никакой управляемой демократии, все неуправляемые, а президент по-прежнему парит над Россией в журавлином полете.
Не будем смотреть на эту пресс-конференцию глазами иностранца. Да, для человека, выросшего в цивилизованном мире, все это совершенно дико. Он видит огромное количество людей – они вроде бы еще и журналисты, – обращающихся к президенту – не феодальному королю, а президенту – с челобитными: там рыба не ловится, там поезд не ездит, там еще что-то. Складывается впечатление, что в этой стране вообще ничего не работает, чиновники просто обдирают доверчивых граждан, у которых один-единственный выход – написать в газету, корреспондент которой при помощи воздушного шарика, таблички с названием региона или иного ухищрения достучится до монарха и расскажет ему, какой происходит ужас.
Большего унижения человеческого достоинства, большего краха самой системы управления просто не бывает в наше время – но мы-то с вами не будем этому ужасаться. Мы-то знаем, что так было всегда. В России вечно жаловались на урядников, комиссаров и губернаторов – государю императору, Сталину, Ельцину. Путин ничем не хуже, а даже лучше, потому что выслушивает все эти жалобы в прямом эфире пять часов кряду, что твой царь Соломон.
Нет, нас беспокоит не это. А то, что российский Соломон явно обитает в местах, далеких от страны, которую он так любит. Любой по-настоящему серьезный вопрос, любая проблема, которая волнует его сограждан, встречает у него его непонимание – даже не потому, что он притворяется, а потому, что ему неинтересно. Этот чудовищно богатый человек перестал понимать – если вообще когда-то понимал, – как на самом деле живет страна, которой он руководит и жалобы граждан которой разбирает на импровизированном сходе. Более того, он перестал разбираться – если когда нибудь вообще разбирался – в человеческой природе. То, как он реагирует на “неприрученных”, в очередной раз показывает глубокое неверие в порядочность, профессионализм, чувство долга, совесть – то, что никогда не было всерьез востребовано в российской политике, но все-таки еще существует.
Главная проблема России не в том, что Путин консерватор и ретроград, а в том, что никакой настоящей российской почвы под ногами у него нет, что он переселился в совершенно иное государство, ошибочно воспринимаемое им самим в качестве России, но имеющее к России настоящей самое опосредованное отношение. Эту придуманную им самим и его свитой комфортную и безропотную Россию Кремля, Завидова и Красной Поляны он любит, даже не подозревая, что за границами этой чудесной разлюли-малины раскинулась другая страна, горячо любимая каждым, у кого еще есть остатки совести и сострадания, бедная, холодная, отягощенная миллионом проблем, конфликтами, неверием, разочарованием и злобой, страна, из которой в “его” Россию изредка доходят сигналы-челобитные, которые он благодушно разбирает, даже не представляя, что вся она состоит из таких вот унизительных челобитных, разбитых дорог, покалеченных судеб и уничтоженных его режимом перспектив. Россия, в которой нет жизни. Россия, которую он не любит.
Виталий Портников Grani.Ru
Госдума приняла в третьем окончательном чтении “антимагнитский закон”, вводящий в числе прочего запрет на усыновление российских детей американскими гражданами. Как передает РИА “Новости”, за принятие документа проголосовали 420 депутатов, семеро – против, один воздержался. Во втором чтении за принятие закона голосовали 400 депутатов. “Антисиротская” поправка была одобрена при принятии закона во втором чтении. Против запрета на усыновление голосовали 13 членов фракции “Справедливая Россия”, а также единоросы Борис Резник и Сергей Поддубный.
Кроме того, к третьему чтению была принята поправка о запрете некоммерческих организаций, занимающихся политикой и имеющих американское финансирование. Гражданам США запрещено возглавлять российские “политические” НКО – эта поправка направлена против главы Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой, имеющей двойное гражданство.
Действие закона распространяется теперь не только на американцев – визовые и финансовые санкции могут вводиться в отношении любых иностранцев, нарушивших права россиян. Санкции предполагается распространить на “граждан государств, которые приняли решение о запрете въезда граждан РФ и аресте активов граждан РФ по мотиву причастности граждан РФ к нарушениям прав человека в РФ”.
В пятницу более 100 тысяч подписей, собранных читателями “Новой газеты” против принятия “антисиротской” поправки, потерялись по пути из приемной Госдумы в нижнюю палату парламента, где их должны были рассмотреть депутаты. Позднее стало известно, что они находятся в комитете по конституционному законодательству и госстроительству. Однако депутаты не будут их рассматривать до нового года, заявил вице-спикер Госдумы Сергей Железняк. “Нам известно, что более 100 тысяч подписей поступили в приемную. Мы услышали мнение 100 тысяч человек. В соответствии с регламентом подписи будут направлены в профильный комитет. После Нового года обращения будут рассмотрены. Нарушать регламентные процедуры мы сейчас не можем”, – цитирует “Новая газета” его слова.
Накануне на пресс-конференции Путина журналистка “Новой газеты” рассказала президенту о собранных подписях и спросила его, рассмотрит ли их в соответствии с законом Госдума. Путин ответил, что Госдума должна рассмотреть эти подписи.
Сам Путин на пресс-конференции заявил, что введение запрета на усыновление российских детей американцами – “эмоциональный, но адекватный ответ” на “закон Магнитского”. “По данным социологических опросов, подавляющее большинство граждан негативно относятся к тому, что иностранцы усыновляют наших детей, – сказал Путин на пресс-конференции. – Нам нужно самим этим заниматься, стимулировать передачу сирот в семьи”.
В то же время Путин не ответил на прямой вопрос о том, подпишет ли он “закон Димы Яковлева”. “Я его не видел пока, я деталей не знаю, я текста не читал”, – сказал Путин. По его словам, он примет окончательное решение, ознакомившись с текстом закона и внимательно изучив двустороннее соглашение по вопросам усыновления. Он подтвердил, что поддерживает запрет на усыновление американцами – “вопрос, в каком виде, в каких формах”. “Почему вы считаете, что президент России должен поставить под сомнение то, что делается законодателями Российской Федерации?” – спросил Путин.
Принятый Думой закон направлен не против американских приемных родителей, большинство из которых “добрые, порядочные люди”, подчеркнул президент. По словам Путина, Дума отреагировала на позицию американских властей по расследованию преступлений в отношении усыновленных российских детей. В этих случаях виновные уходят от ответственности, а российских представителей не допускают на судебные процессы даже в качестве наблюдателей, заявил Путин. При этом двустороннее соглашение по усыновлению, по его словам, не работает, поскольку вопросы контроля за усыновителями переданы в ведение штатов. “И зачем такое соглашение? Дурочку включают просто, и всё”, – сказал Путин. Отношение американских властей к России он назвал “пренебрежительным”.
Пляшущие зайчики
А вот не надо только говорить, что все так уж плохо. Не надо мазать окружающий нас мир одной лишь черной беспросветной краской. Не надо говорить, что все происходящее за серыми стенами большого охотнорядского здания не может вызвать у вменяемого человека, еще не утратившего базовых представлений о норме и патологии, ничего кроме мутной изжоги, мучительной гадливости и жгучего стыда. Не надо, как говорится, грязи.
Ведь и там, в этих гулких залах, может невзначай заплясать неожиданный среди декабрьского мерзлого мрака веселый солнечный зайчик. И не только он, этот зайчик, может там заплясать. Могут и другие зайчики.
Вот, например, какую радостную для всех россиян весть можно, если постараться, узнать из новостных лент. Попробуй, читатель, удержаться от доброй улыбки, прочитав следующее:
Депутаты Госдумы в четверг, за день до официального завершения сессии, отметили это песнями и плясками в зале пленарных заседаний. Перед депутатами выступили Александр Буйнов, Сергей Мазаев, резиденты “Камеди клаб”, кроме того, депутаты пели сами. Они исполнили, в частности, песни “Москва” и “Пусть всегда будет солнце”. Перед коллегами также выступил Иосиф Кобзон. Завершился праздник выступлением дуэта в составе спикера Госдумы Сергея Нарышкина и депутата, оперной певицы Марии Максаковой-Игенбергс, которые исполнили песню “Важней всего погода в Думе”. Затем в холле зала заседаний депутатов ожидали закуски и напитки.
Ну? Разве ж плохо? А если бы еще гг. депутаты и во все прочие дни своего неустанного депутатства только и делали, что пели, плясали и хохотали как дети малые под искрометные шутки резидентов “Камеди клаб”, вместо того чтобы под собственными депутатскими креслами отыскивать каких-нибудь других “резидентов” да “агентов”, то им и вообще цены бы не было. Впрочем, это разговор отдельный и нелегкий.
А пока что порадуемся за них. Ну и за себя заодно – у кого еще такие веселые да задорные депутаты.
И правда – чего бы им не веселиться.
Все, что смогли, запретили. Всех, до кого дотянулись, “закрыли”. Сирот оставили в приютах. На все вызовы современности ответили с той степенью симметричности, на какую распространяется их способность понимать значение слова “симметрия”, а также значения многих прочих простых, казалось бы, слов родного, казалось бы, языка.
Можно и поплясать, как это и принято в практике некоторых первобытных племен, после ритуального коллективного поедания аппетитной человечинки. Можно и попеть вместе аж с самим Кобзоном.
Ведь славно же поработали, черти драповые! Дел всяких понаделали – в десять лет не расхлебать. А теперь – потехи час.
КОММЕНТАРИИ на Гранях.
ivan-ty4oblin [livejournal.com], 21.12.2012 16:13 (#)
В медицине это называется “моральный идиотизм”. На все 100 процентов.
ihlov.evgenij [facebook.com], 21.12.2012 16:29 (#)
Смысл расширенной версии закона Антимагнитского (закон о детоубийстве) в том, что Россия в ответ на принятие каждой новой страной Акта Магнитского будет пытать и убивать всё новых своих сирот. Так в романе Флобера “Саломбо” карфагенские элиты (б***ть) в осажденном городе жгли в медном быке своих детей, чтобы выиграть войну.
boris_k, 21.12.2012 16:48 (#)
Еще проще было бы объявить американцам: Пока ваш закон действует, будем расстреливать по сотне детей ежедневно, и экзекуцию показывать по телевизору. Спорю на тысячу баксов, что Обама в этом случае приостановил бы деийствие “акта Магницкого” уже на следующий день, а еще дня через 3-4 Конгресс отменил бы этот акт вовсе. Более того, в течение этих 3-4 дней вся мировая прогрессивная общественность (персоны типа нашего цинцинната) склоняла бы бессердечных амерканцев на все слоги, обвиняя их (разумеется, их – а кого вы думали? ну не российских же палачей!) в том, что их жестокость и неспособность к компромиссам губит русских детей.
Что все сказанное – не преувеличение и не продукт моего неудавшегося юмора, показывает пример одной группы населения на ближнем Востоке, которая уже полвека существует, ничего не производя (как и Россия), не имея никаких природных богатств (в противоположность России), исключительно за счет того, что они шантажируют Запад возможностью послать своих детей на смерть. Живут при этом совсем неплохо.
НАЦПРОЕКТ «СИРОТЫ»: К РАСПИЛУ ГОТОВ?
Все-таки журналисты молодцы. На пресс-конференции Путина восемь журналистов, не сговариваясь, в разных вариациях задали ему один и тот же вопрос — про его отношение к закону о запрете на усыновление российских сирот американцами.
Путин вертелся ужом. Уходил в несознанку («Я его не видел пока. Я деталей не знаю. Я текста не видел. Мне надо его посмотреть. И я буквально сегодня или завтра постараюсь это сделать»). Переводил стрелки на плохой американский суд, который оправдывает американских приемных родителей, ответственных за смерть усыновленных детей из России. Кивал на ужасное американское федеральное правительство и правительства штатов, которые «включают дурочку» и мешают консульским работникам из России выполнять соглашение об усыновлении. Намекал, что кроме США есть и другие страны, где нет «Акта Магнитского», но есть желающие усыновить русских сирот. Скатывался на аргументацию типа «а у вас там негров линчуют», говоря о нарушении прав человека в США, о пытках в «Абу-Грейб» и Гуантанамо. Обвинял журналистов в том, что они занимают «определенную позицию». В общем, вилял как мог. И все же корреспонденту «Эха Москвы» удалось вытянуть из Путина признание, что АнтиМагнитский закон он поддерживает. Собственно, именно это впечатление от почти пятичасовой пресс-конференции и осталось в сухом остатке: наш президент — безжалостный человек, поступками которого руководят обида и месть. Хотим дать отлуп американскому правительству и с этой целью наказываем «порядочных американцев», готовых воспитывать русских сирот, в том числе — больных сирот, лишая достойного будущего сотни и тысячи детей, приговаривая их к безнадеге, но зато — к нашей, родной, патриотической безнадеге.
И на этом фоне не имеет никакого значения перечень экономических достижений России за последний десяток лет, с которого начал Путин. Вспомним русскую гуманистическую традицию: зачем нужны рост ВВП на 3,7 процента и валовой сбор зерна за 90 миллионов тонн, если есть «слеза ребенка»? Зачем газопроводы и саммит АТЭС, если большое и вроде бы богатое государство требует к себе уважения вот таким мерзким и мелочным способом, беря в заложники собственных граждан, беспомощных и обездоленных детей, не имея при этом никакого желания помочь им самостоятельно (было бы желание, давно помогли бы)? Зачем рост инвестиций в основной капитал аж на 8,4 процента, если интересы жуликов из «списка Магнитского» государство ставит выше интересов сирот?
Журналисты выполнили свою работу в полном соответствии с технологией интервью: если твой источник юлит, уходит от ответа, возвращайся к своему вопросу, задавай его снова и снова, пока не получишь хоть какой-то ответ. Стоит перечислить этих людей, которые возвращали президента к теме людоедских поправок о запрете на усыновление сирот американцами. Это: Ксения Соколова, журнал «Сноб»; Александр Колесниченко, «Аргументы и факты»; Инесса Землер, «Эхо Москвы»; Сергей Брилёв, телеканал «Россия»; Антон Желнов, телеканал «Дождь»; Диана Хачатрян, «Новая газета»; Александра Красногородская, «Русская служба новостей» (она, правда, тут же испортила о себе впечатление, призвав изгнать с государственных телеканалов всяких «сванидзе, доренок, познеров», которые делают акцент на «негативном состоянии нашей страны»); Сергей Лойко, «Лос-Анджелес таймс». Обратите внимание — все они живут и работают в Москве, представляют СМИ федерального масштаба. Региональные журналисты были озабочены местными, зачастую местечковыми, проблемами.
Начало мероприятия было ударное: два первых вопроса — и оба про российских сирот, взятых Госдумой в заложники. Эти вопросы определили ход пресс-конференции Путина. Вот так же в августе 1991 года задала тон пресс-конференции гэкачепистов Татьяна Малкина, спросившая, понимают ли они, что совершили государственный переворот. Аналогия напрашивается сама собой. Отличие здесь, пожалуй, в том, что у Янаева тогда дрожали руки, а у Путина — нет. Так что, повторяю, журналисты молодцы, не посрамили профессию.
После наскоков Путина на американцев у меня практически не осталось сомнений, что поправки к АтиМагнитскому закону пришли из Кремля. Недаром инициаторами закона сделали практически весь состав Думы: повязали всех одним законом, как одной кровью (кровью младенцев?) — так принято у мафии, у ОПГ. Кстати, на Руси крепостная община подписывала челобитные кругом, чтобы нельзя было определить, кто приложил руку первым.
Вступил ли премьер Дмитрий Медведев в эту круговую поруку? «Дело тут не в межгосударственных спорах и не в наших позициях», — сказал он о законе, вроде бы противореча своему боссу, который убеждал журналистов, что дело как раз в межгосударственных спорах и в наших позициях. Согласие между ними есть в другом: что воспитание российских сирот — это дело прежде всего самих россиян и государство должно им в этом помочь. С этим трудно спорить: сотни тысяч сирот — это национальный позор. Медведев предложил новый партийный проект «по теме сирот», чтобы сделать их жизнь в детдомах «как минимум комфортной» и поддержать усыновителей.
По статистике лишь у небольшого процента сирот, вышедших из детдомов, получается выстроить свою жизнь достойно, большинство — спиваются, становятся наркоманами, попадают в тюрьмы. Семья — приемная или патронатная — все же лучше. Но настораживает, что это будет (если будет) партийный проект «ЕР». Где проект — там бюджетные деньги. Нет сомнения, что эти умудрятся распилить даже проект «Сироты», взять свою норму отката и с детдомовцев. Может, на самом деле все проще и по этой банальной причине они и запретили усыновление?
СЕРГЕЙ ГОГИН Еж.ру
Russian New York News – Manhattan, Queens, Staten Island, Bronx, Long Island, Brooklyn, New Jersey