Детективно-шпионская история американского кандидата в перебежчики Эдварда Сноудена в России продолжается. Экс-сотрудник ЦРУ, АНБ и других секретных учреждений Сноуден, обитающий последнюю неделю в транзитной зоне московского аэропорта Шереметьева, в воскресенье подал запрос о политическом убежище в России через представительницу Wikileaks Сару Харрисон.
Российская сторона подтвердила эту информацию, однако, позже, узнав о выдвинутых Москвой условиях, Сноуден отказался от этой просьбы. Об этом сообщил во вторник пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Дело в том, что раньше, чем Сноуден попросил убежища в России, президент России Владимир Путин назвал условие, при котором Сноуден все-таки сможет остаться в России. По словам президента, Сноуден может получить убежище в России, если перестанет выдавать американские секреты. При этом Путин заявил, что Сноуден не является российским агентом и не работает на российские спецслужбы. Если беглый ИТ-специалист считает себя правозащитником, сказал Путин, то Сноуден должен выбрать страну, в которой будет продолжать свою деятельность.
Кстати, пресс-конференция Путина состоялась примерно в то же время, когда президент Барак Обама подтвердил журналистам, что Вашингтон провел переговоры на «высоком уровне» с Россией о судьбе Сноудена.
Обама и Путин приказали ФБР и ФСБ сотрудничать по этому вопросу, а директор ЦРУ Джон Бреннан нанес необъявленный визит в Москву 10 дней назад, но пока результаты этого сотрудничества ограничены. Сам факт того, что беглый американский гражданин находится в Москве с аннулированным паспортом, может стать очередным фактором перегрузки американо-российской политики «перезагрузки».
На мой взгляд, России выгоден скандал со Сноуденом. То обстоятельство, что он все еще не покинул пределов страны, у меня вызывает определенные сомнения в стремлении Москвы с ним распрощаться. Уж больно много информации находится в его руках.
Кстати, это не первый представитель Запада, решивший остаться в России. Однако, если французский актер Жерар Депардье был необходим России лишь для поддержания имиджа страны, привлекательной для проживания богатых иностранцев, то со Сноуденом все намного серьезней. Москве выгодно иметь под рукой источник информации, который может не только основательно подпортить имидж Вашингтона в глазах мировой общественности, но и разжечь нешуточный конфликт между США и их европейскими партнерами.
Что касается судьбы самого Сноудена, то в том случае, если бы он остался в России, он вполне мог повторить судьбу Уильяма Гамильтона Мартина и Бернона Ф. Митчелла – двух молодых перебежчиков, сотрудников Агентства национальной безопасности. Эти люди, приехав в Россию в 1960 г., прожили всю жизнь в изоляции и одиночестве, оказавшись неподготовленными к реалиям советской действительности, и закончили свои дни опустившимися алкоголиками.
Однако, судя по всему, Сноуден как раз знал, на что он идет. Уж слишком много вопросов возникает в его истории. Сноуден сам заявил, что намеренно подписал контракт с подрядчиком Booz Allen Hamilton, чтобы раздобыть секретную информацию о программах слежения за гражданами в США. Предположительно, при приеме на работу он должен был пройти тест на детекторе лжи. Предположительно, он прошел этот тест. И тут возникает вопрос, как мог Сноуден обмануть детектор без специального обучения? А если навыки по обману полиграфа у него были, то откуда и кто именно научил его избегать неприятных последствий проверки на детекторе? А главное – зачем?
Первоначально, после вылета из Гонконга, Сноуден объявил, что он направляется в Эквадор. Тем не менее, он оказался в Москве, где и остался, ожидая, видимо, решения касательно своей судьбы. Россия уже выиграла от утечки информации, инициированной Сноуденом, которая ухудшила отношения между США и их европейскими союзниками.
Я считаю, что независимо от дальнейшего развития ситуации, США необходимо изучить связи Сноудена с российскими и китайскими спецслужбами. Как бы то ни было, просьба о предоставлении убежища Сноудена и его длительное пребывание в Москве осложняют и без того натянутые американо-российские отношения. Будем надеяться на скорое решение этого вопроса.
Ариэль Коэн,
ведущий эксперт Фонда «Наследие»
по проблемам России, Евразии и международной энергетической политики.
Полный неулет
Последние повороты в деле Эдварда Сноудена оставляют ощущение фантасмагории, иллюзорности происходящего. Человек-невидимка растворился в транзитной зоне “Шереметьева”, но был ли он там вообще? Кто его видел на борту рейса Гонконг–Москва? Кто может поручиться, что у него нет второго паспорта на другое имя, что он не изменил внешность и не вышел в город, ускользнув и от сонма журналистов, и от ФСБ? История шпионажа знает еще и не такие квипрокво. Сидит теперь Эдик в “Жан-Жаке” и пописывает в блог, в остальное время выдавая себя за дворника-таджика. В общем, в Пушкине открылась чебуречная “Гонконг”… ну и далее по тексту.
Разумеется, вздор все заявления российских должностных лиц о том, что транзитная зона не территория России и что к Сноудену там власти не смеют пальцем прикоснуться. Еще как смеют. Даже обладавшего дипломатическим иммунитетом Доминика Строс-Кана американцы сняли с борта Air France, который уже как бы территория Франции, и были в своем праве. Правовой статус транзитной зоны неясен, ее режим устанавливают национальные власти, и Сноуден вполне может прожить годы в России, в то же время оставаясь транзитным пассажиром.
Вряд ли состоятельны и ссылки на отсутствие договора об экстрадиции между США и РФ: для выдачи лица, обвиняемого в тяжком преступлении, необходима лишь добрая воля правительства, на чьей территории это лицо находится. Договор превращает добрую волю в обязательство, только и всего.
Если же принять всю эту шереметьевскую канитель за чистую монету, то тогда выходит, что Сноуден – наивный идеалист, а взявший его под свою опеку Джулиан Ассанж – “гнусный Мефистофель”, как выразился внимательный и тонкий наблюдатель Алексей Цветков. Ведь Ассанж подписал контракт с телекомпанией Russia Today – он-то, мол, и заманил Сноудена в Москву.
Резонно. К этому, впрочем, можно добавить, что Сноуден по профессии системный администратор, а для многих слово “сисадмин” ассоциируется с гипертрофированным самомнением при внешности и повадках “ботаника”. К тому же и подруга у него стриптизерша, страшно теперь обидевшаяся на него. По последним сведениям, Сноуден обратился с прошением об убежище к 21 стране, из которых четыре (Бразилия, Индия, Норвегия и Польша) отказали, пять (Австрия, Ирландия, Испания, Нидерланды и Финляндия) ответили, что проситель должен сначала прибыть на территорию страны, еще восемь (Германия, Италия, Исландия, Китай, Куба, Никарагуа, Франция и Швейцария) не дали никакого ответа и только две обнадежили неприкаянного беглеца – Боливия и Венесуэла. Что касается Эквадора, в чьем лондонском посольстве нашел приют Ассанж и на который особенно надеялся Сноуден, то он на сей раз подкачал: президенту страны Рафаэлю Корреа позвонил вице-президент США Джо Байден, после чего Корреа заявил, что решение выдать Сноудену временное эквадорское удостоверение личности было ошибкой и что беглец не сможет прибыть в Эквадор без паспорта.
По стечению обстоятельств президенты обоих государств, обнадеживших Сноудена, в начале этой недели находились в Москве на форуме стран-экспортеров газа. Обоих подозревали в попытке тайно вывезти Сноудена из России. Франция и Португалия закрыли свое воздушное пространство для самолета президента Боливии Эво Моралеса, и он вынужден был сесть в Вене, но Сноудена на борту на оказалось. Президент Венесуэлы Николас Мадуро, назвавший поступок Сноудена “подвигом мятежа и бунта против тех, кто хочет контролировать весь мир”, тоже улетел из Москвы без Сноудена.
21-я страна в списке – Россия. С ней у Сноудена получилась самая занимательная история. В воскресенье в консульский отдел аэропорта Шереметьево обратилась адвокат WikiLeaks Сара Харрисон, сопровождавшая Сноудена из Гонконга в Москву. От его имени она подала прошение об убежище. Бумагу отправили по назначению, но уже на следующий день президент Путин сформулировал условие, при котором Сноудену будет предоставлено убежище в России:
Если он захочет остаться здесь, есть одно условие: он должен прекратить свою работу, направленную на то, чтобы наносить ущерб нашим американским партнерам, как это ни странно прозвучит из моих уст. Но именно в силу того, что он чувствует себя правозащитником и борцом за права человека, он такую работу, судя по всему, прекращать не намерен. Так что он должен выбрать для себя страну пребывания и туда перебраться.
После чего Сноуден свое прошение отозвал. Вероятно, кто-то скажет, что для него это дело принципа. Но у меня есть другое объяснение. В воскресном ток-шоу ABC News “На этой неделе” принял участие из своего жилища в эквадорском посольстве Джулиан Ассанж. Он, как всегда, много и красноречиво говорил о коварстве Вашингтона, о высокой миссии, которую исполняют он и Сноуден. Но ведущий Джордж Стефанопулос не поддался этой риторике и спросил: The Guardian обещает продолжать публикацию досье Сноудена – это значит, что им теперь владеет WikiLeaks? Ассанж ответил:
Послушайте, на данном этапе процесс публикации не будет прерван. Приняты меры к тому, чтобы никакое государство не вынудило г-на Сноудена остановить дальнейшую публикацию.
Иными словами, от Сноудена уже ничего не зависит. Даже если бы он и захотел, он не может остановить публикацию материалов, которых у него нет. “В этой связи, – как выразился Путин, – он человек свободный”. И при этом Ассанж заявляет (в том же интервью), что WikiLeaks не несет ответственности за создавшуюся ситуацию.
Владимир Абаринов GRANI.RU