Медведев в рамках.
Телевидение, снимающее несколькими камерами, и режиссер, умело дающий в нужный момент крупные планы, — великая штука. Она позволяет увидеть то, что словом не выразишь.
С наслаждением смотрел я «беседу» Медведева и Кудрина на совете по модернизации. Если не смотрели — посмотрите обязательно. Если видели — не поленитесь посмотреть еще раз. Это же прелесть что такое!
Осмеянный, превращенный в половую тряпку «президент» проводит свое первое мероприятие в этом новом качестве. И решает, что раз его самого так славно потоптали, то и ему надо хоть кого-то потоптать. А Кудрин же «подставился». Ну, «президент» и начинает свою пламенную речь.
Потрясающие декорации. Потому что все это происходит на каком-то синем фоне, где нарисованы непонятные орбиты, видимо, символизирующие модернизацию, и летающие по этим орбитам элементы — никель, молибден, калифорний, кюрий, стронций, кобальт, церий.
Сурков сидит — улыбается. Вот как ни посмотришь на эти совещания — всегда справа от Медведева сидит улыбающийся Сурков. Что ему так весело всегда? Впрочем, я догадываюсь.
Слева сидит Володин — и записывает! Что хоть он записывал-то? Ну, вы же слышали эту эскападу — чего там можно конспектировать? А Володин — пишет!
Медведев тем временем набирает обороты. Через слово повторяет, что он президент, что все решения принимаются им, что правительство проводит его, «президента», курс, «иные взгляды, чем у президента, то есть у меня»… Я, я, я, я, я! Для какой-то надобности повторяет и повторяет, что заявление Кудрина было сделано в «Соединенных Штатах Америки» — как будто оно стало от этого втрое поганее.
И, наконец, переходит к главному — определитесь здесь и сейчас, Алексей Леонидович. И вот оно! Алексей Леонидович не очень твердо, но сообщает, что хотел бы посоветоваться с премьер-министром. О-па! Ах, эти крупные планы! Что же делать-то Дмитрию Анатольевичу? Вдруг премьер-министр чего-нибудь посоветует?! И «президент», который только что требовал немедленного ответа, сиюсекундного, еще пытается додавить, мол, вы можете советоваться «с кем угодно», но Кудрин непоколебим — посоветуюсь, и всё тут. Тут… «президент» дает ему время до вечера.
Только что было немедленно — и вот уже до вечера, да еще призывает заявления, сделанные в таком поганом месте, как Америка, дезавуировать.
И чувствуя, что уже совершенно тонет в очередной дерьмовой истории, «президент» произносит нечто финальное: «И я буду принимать все необходимые решения вплоть до 7 мая следующего года. Надеюсь, это всем понятно».
Вот здесь самое-пресамое главное: лицо Кудрина. Крупный план. Кудринское лицо расплывается в такой улыбище! Вместе с Кудриным над этими словами ржали все, кто видел трансляцию. Великолепное кино!
На следующий день оно превратилось в сериал. Потому что Медведев поехал на военный полигон и там продолжил осваивать роль нестрашного тирана, полагая, что если он и дальше будет изгаляться над «Сергеем Леонидовичем», то все сразу поймут, какой он крутейший мэн, и забудут, как над ним на глазах всей планеты глумился действительно крутой товарищ.
Для подкрепления своей внезапной крутизны «президент» надел легендарную коричневую куртку с надписью «Верховный Главнокомандующий». И крупным планом, не называя презренного имени, «наводил порядок».
Эта куртка уже была однажды союзником «президента», когда у него возникли разногласия с Отцом нации по Ливии. Эта куртка придавала смелости и решимости. Медведев вновь облачился в спасительный костюм Супермена Главковерха.
Господи ты, боже мой, кто нами правит? Честно говоря, у меня нет ни малейшего желания наблюдать этот балаган еще полгода. Лучше бы они еще в Лужниках, в прошлую субботу, поменялись «здесь и сейчас». И честнее и практичнее. Да и стыдно как-то человечью немощь наблюдать таким невыносимо крупным планом.
По публикации
КРУПНЫЕ ПЛАНЫ АНТОН ОРЕХЪ
Снизу видео-впечатления россиянина от Брайтон Бич Авеню –
Путин: Я не имею отношения к бизнесу Тимченко
Премьер Владимир Путин заявил, что не имеет никакого отношения к бизнесу совладельца крупнейшего нефтетрейдера Gunvor Геннадия Тимченко. Об этом сообщает РИА “Новости”. “Все, что связано с его бизнес-интересами, – это его личное дело. Я никогда туда не лез и лезть не собираюсь. Надеюсь, что и он в мои дела никогда нос совать не будет”, – сказал Путин на съезде Российского книжного союза.
Вопрос о Тимченко Путину задал писатель Захар Прилепин. Он поинтересовался мнением Путина о том, что Тимченко принял финское гражданство. Путин заявил, что знает Тимченко еще с периода работы в Петербурге.
“Он работал со своими друзьями и коллегами в “Киришинефтеоргсинтезе”. Когда пошел процесс приватизации, они отделили свою часть, которая занималась экспортом нефти и нефтепродуктов, и сделали частную компанию”, – рассказал об истории Gunvor Путин. Он отметил, что это было в самом начале 1990-х годов (компания Gunvor основана в 1997 году. – Ред.).
Путин также заявил, что Тимченко “пришел в бизнес не вчера и не позавчера, а с первого шага, когда была разрешена приватизация”. “И я уверяю вас – я знаю, что много пишут по этому вопросу – абсолютно без всякого моего участия”, – добавил Путин.
В докладе “Путин. Коррупция”, который подготовили сопредседатели Партии народной свободы Борис Немцов и Владимир Милов, о Тимченко говорится в главе “Путин и его друзья-миллиардеры”. В ней отмечается, что совладелец Gunvor Геннадий Тимченко был одним из учредителей “Байкалфинансгрупп”, через которую “Роснефть” получила “ЮКОС”. “Это скандальная фирма-однодневка, а Путин говорил, что ее учредители – известные энергетики. Одного мы нашли. Это Геннадий Тимченко”, – сказал Немцов.
2 февраля 2011 года Тимченко выиграл суд у Немцова и Милова. В своем иске бизнесмен требовал признать порочащими его честь и достоинство три утверждения оппозиционеров. Недовольство Тимченко вызвало заявление авторов доклада о его дружеских отношениях с Путиным. Кроме того, претензии касались следующих фраз из доклада: “Старые друзья Путина, которые до его прихода к власти были никем, – Геннадий Тимченко, Юрий Ковальчук, братья Ротенберги, – превратились в долларовых миллиардеров” и “Есть основания полагать, что все эти Тимченко… не более чем номинальные владельцы крупной собственности, а реальным бенефициаром является сам Путин”.
Тимченко владеет зарегистрированной в Амстердаме компанией Gunvor вместе со шведом Торбьорном Торквистом. По данным за 2009 год, оборот компании составил 53 миллиарда долларов. Главный офис нефтетрейдера располагается в Женеве. Компания контролирует зарегистрированный в Люксембурге инвестиционный фонд Volga Resources.
Volga Resources владеет 23,13 процента долей в крупнейшем независимом производителе газа в России НОВАТЭК и контрольным пакетом в “Стройтрансгазе” – крупнейшей строительной компании, обслуживающей российский топливно-энергетический сектор. В феврале журнал “Финанс” оценил состояние Тимченко в 4,15 миллиарда долларов, что обеспечило ему 23-е место в рейтинге российских миллиардеров.
В мае 2008 года Тимченко опубликовал в газете Financial Times письмо, в котором подчеркнул, что знаком с Путиным вовсе не так близко, как сообщалось в прессе, а быстрый рост компании Gunvor был достигнут не благодаря его политическим связям. Путин, с свою очередь, категорически отрицал, что является владельцем или бенефициаром Gunvor.
Дословно :
Борис Немцов, сопредседатель Партии народной свободы
Путинский дружбан, долларовый миллиардер, хранящий деньги в Швейцарии, выиграл у нас дело и остался недоволен размером шрифта, которым было напечатано опровержение.
Я вернусь в Россию, хотя мне предлагают остаться. Я буду оспаривать это противозаконное решение (о запрете на выезд из России. – Ред.). Я уверен, что это месть Путина за ПАРНАС и за наши доклады “Путин. Итоги” и “Путин. Коррупция”. То, что Россия катится по лукашистскому пути, для меня очевидно. Но ничего у них не получится.
Грани.Ру, 06.07.2011
В офисах “Газпрома” в Европе прошли обыски
Антимонопольные органы Евросоюза провели обыски в офисах дочерних компаний “Газпрома” в Германии и Чехии. Как передает РИА “Новости, это произошло в рамках расследования возможных нарушений правил конкуренции в сфере поставок природного газа. Представители Европейской комиссии осматривали офисы Gazprom Germania в Германии и Vemex в Чехии. “Целью этих проверок является изучение документов вышеуказанных компаний для оценки соответствия их деятельности правилам ЕС о конкуренции”, – говорится в сообщении.
Bloomberg сообщает об обысках в офисах таких фирм, как E.ON Ruhrgas, RWE, OMV, PGNiG. Представитель германской RWE рассказал агентству, что обыски ЕК в офисах в Эссене и в Чехии связаны с контрактами с “Газпромом”.
“Еврокомиссия расследует потенциально возможные действия, идущие вразрез со свободной конкуренцией по поставкам газа в центральных и восточных государствах ЕС. Расследование касается случаев когда, по договоренности или в одностороннем порядке конкуренция может быть затруднена. В частности, это могло быть достигнуто за счет “разделения” рынка между его крупнейшими участниками, установления преград в доступе к (газотранспортной) сети и барьеров на пути диверсификации поставщиков, а также за счет завышения цен”, – говорится в сообщении Еврокомиссии.
“Факт, что комиссия провела подобные проверки, не означает виновности компаний”, – уточняется в документе. Теперь комиссия проверит полученные данные и примет решение. В случае установления вины компаниям грозит штраф, размер которого определит ЕК.
В “Газпроме” анализируют ситуацию, пообещав в скором времени сделать официальное заявление для прессы. Об этом, по данным Интерфакса, заявил официальный представитель концерна Сергей Куприянов.
Ранее СМИ сообщали, что власти Европы начали беспрецедентное давление на участников российского проекта “Южный поток” в пользу своего проекта Nabucco. Еврокомиссар Гюнтер Эттингер посоветовал Москве не пытаться с помощью “Южного потока” помешать Nabucco и другим вариантам “южного коридора”, поскольку это подорвет доверие европейцев к природному газу. Зампред правления “Газпрома” Александр Медведев счел заявления Эттингера безосновательными, а также отметил, что слова еврокоммисара не подкреплены “никакой логикой”.
Немного о Газпроме
Вот так-то: мы думали, что это “Газпром”, а оказалось – Советский Союз. Ведь в этой замечательной стране не только единая газотранспортная система была общая. В ней и армия была общая, и флот был общий, и территория. И еще общей в ней была собственность – о чем, разумеется, не хотелось бы вспоминать высокопоставленным менеджерам “Газпрома”, свыкшимся с мыслью, что компания принадлежит государству, а приобретенное с ее помощью – каждому отдельному члену совета директоров.
Виталий Портников
14.05.2010
В тандеме – смена кресел. Этой новости аплодируют только самые одиозные поклонники Путина, в остальных комментариях преобладают уныние и тревога. Жалкая роль Медведева и конец последних связанных с ним иллюзий, всплеск “чемоданных настроений”, неизбежность глубокого кризиса – об этом говорят уже не только радикальные оппозиционеры, но и вполне умеренные, “системные” политики и эксперты.
Песков Дмитрий , пресс-секретарь главы правительства
Тандем однозначно продемонстрировал единство. Да, между ними возможны тактические нюансы и расхождения, но стратегически они едины. Есть кто-то, кто не согласен со стратегическими подходами тандема. Он уйдет из команды. Будет качественно новое правительство, о чем говорил президент и премьер-министр. Качественные изменения произойдут, но элементы тандемности, безусловно, сохранятся.
http://er.ru/news/2011/9/24/peskov-tandem-prodemonstriroval-edinstvo/
Кадыров Рамзан , президент Чечни
Я считаю, что и Дмитрий Медведев, и Владимир Путин поступили исключительно мудро. Мне приятно, что они всем недругам, если они и были, доказали, что нет никаких между ними противоречий, что они интересы государства ставят выше личных, что они ради России готовы на нестандартные решения. Медведев, предложив такой вариант, поступил как настоящий патриот России, доказал, что его прежде всего беспокоит судьба страны, а не стремление любыми путями находиться на высшем руководящем посту государства… На мой взгляд, под руководством В. Путина Россию ждет великое будущее”.
http://www.ramzan-kadyrov.ru/press.php?releases&press_id=3710&month=09&year=2011
Яковлева Татьяна , первый замруководителя фракции “Единая Россия”, доктор медицинских наук
Как только наши политические оппоненты не пытались разыграть карту противостояния в верхах. Теперь для всех стало очевидным подлинное единство тандема, а вернее, триединство – Владимира Путина, Дмитрия Медведева и Партии.
http://er.ru/news/2011/9/24/triumvirat-medvedeva-putina-i-partii-garant-stabilnosti-v-strane-schitaet-yakovleva/
Симонов Константин , директор Фонда национальной энергетической безопасности
Путин являет собой образец опытного управленца, он политик государственнического и стратегического формата. Медведев – в большей степени сторонник либеральной политики и инновационной модели развития экономики. Такие разные, казалось бы, характеры – но насколько мощно и эффективно они дополняют друг друга.
http://er.ru/news/2011/9/24/simonov-medvedev-i-putin-organichno-dopolnyayut-drug-druga-v-rabote/
Соколов Максим , публицист
Тандем был конструкцией утонченно-придворной, ценность которого для его участников и устроителей заключалась, по формуле гр. Л. Н. Толстого, в “неопределенной, условной и колеблющейся шаткости отношений, которая удобна при дворе”. Вслед за чем Толстой добавлял: “Но вредна в армии”. Армия была помянута, поскольку формула относилась не к чему-то вообще, а к изысканным тандемным отношениям конца лета 1812 г, когда колеблющаяся шаткость отношений оказалась непозволительной роскошью. Нашествие двунадесяти языков – дело серьезное, но мировой хозяйственный обвал, угрожающий даже не двунадесяти, но еще большему количеству языков. есть дело еще более серьезное. Отчего пребывание в нынешней придворной “неопределенности, нерешительности, запутанности и слабости”, дозволительное при хорошей погоде, недозволительно в лихую годину.
…Отсюда и решение “Пусть в бурю и ненастье один стоит у власти”, решение, которое вполне можно критиковать, если при этом полностью игнорировать то обстоятельство, что прочие решения были бы еще хуже, да и ресурс ожидания принятия решений полностью вычерпан.
http://izvestia.ru/news/501803
Волохонский Владимир , активист “Солидарности”, преподаватель СПбГУ
В абсолютно унылой порнухе на телеэкране один из участников постановки поменялся с другим местами. Вернее, предложил: “Давай сменим позу”. Этот вопрос может быть поводом для серьезной дискуссии исключительно между осветителями и операторами, которым платят за то, чтобы не было видно у кого там лысина, а у кого морщины на заднице. Ну или если кто-то хочет, чтобы его взяли в ассистенты режиссера, бегать с салфетками.
http://volokhonsky.livejournal.com/1615129.html
Калужская Елена , Музей и Общественный центр имени Сахарова
Само появление упомянутой новости сегодня, а не в марте, подтверждает то, что все вы сами же говорили сто раз – никакая это не новость, никакие они не президенты, и вообще не следует так нервничать. Найдутся в стране силы – не станет у нас тандемцев, не найдутся – давайте будем хладнокровнее. Были бы они умнее – назначили бы Медведева. Потому что сейчас случится вдруг кризис, и что? Будь там Медведев, его бы можно было слить бесплатно, а потом всё на него свалить, а путин бы “восстановил стабильность”. А так – слить будет некого, и все рванет по-настоящему. Например. Так что если путин не передумает, то его время скоро закончится. И это будет не обязательно хорошо. Народ-то останется прежним.
http://xanzhar.livejournal.com/1226472.html
Крыштановская Ольга , социолог, член “Единой России”, лидер движения “Отличницы”
Я думаю, что Путин-2 будет отличаться от Путина-1. Нельзя войти в одну и ту же реку дважды. И Путин не может быть точно таким же, каким он был. Он не может осуществлять ту же программу стабилизации и так далее. Предприняты многочисленные интеллектуальные усилия, разные команды работают для того, чтобы новую программы создать, новые лозунги найти, новое знамя. И Путин будет развиваться как новый президент, если его изберет население, в определенных рамках. Эти рамки таковы: нельзя Россию в XXI веке вернуть полностью в монополистическое, полностью авторитарное государство… Я думаю, что Путин будет жестким либералом, неизбежно будет предпринимать экономические реформы. Потому что он и его команда понимает, что возможно недовольство из-за того, что власть не сменяется, и они этого боятся, конечно.
http://www.svobodanews.ru/content/article/24339158.html
Малашенко Алексей , член научного совета московского центра Карнеги
Окончательно понятно стало то, что наша политическая жизнь – болото. А США и Евросоюз уже давно ориентируются на Путина. Самое интересное сейчас, единственная интрига, – кто станет премьером. Нет стопроцентной уверенности, что решение с Медведевым окончательно. Ожидается пенсионная рефома, резкое повышение налогов. И именно на премьера посыплются самые тяжелые шишки.
http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2011/09/24_a_3780001.shtml
Кынев Александр , руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики
Очевидно, что в ближайшее время будут приняты непопулярные решения, и если Медведев станет премьером, то он выступит в роли громоотвода. Кроме того, таким образом Путин дистанцируется от результатов будущих парламентских выборов и снимает с себя ответственность. Если результат “Единой России” будет низким, то это можно будет объяснить отсутствием Путина в списках.
http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2011/09/24_a_3780001.shtml
Венедиктов Алексей , главный редактор радиостанции “Эхо Москвы”
Вот представьте себя на месте Медведева. Вот воистину – держал кресло, ничего не нарушил, не подвел ни разу человека, который доверил ему это кресло, оставался в команде… И с точки зрения этого человека его бортанули.
…Он (Путин. – Ред.) понимает, что “Единая Россия” тянет его назад. Поэтому и Фронт, который нужно было расширить, размыть, привлечь новых людей. Видимо, не получилось – социологи показывают, что не движется их рейтинг. “Ага. Ну, тогда вот так”. Потому что никто не мешал Путину возглавить список, а после 4 декабря стать кандидатом в президенты, объявив Медведева тем же самым премьером. Вот вообще ничего не мешало идти по схеме 2007 года. Что он делает? Он уступает Медведеву “Единую Россию”, он привязывает к ногам Медведева “Единую Россию”.
http://echo.msk.ru/programs/interception/814452-echo/
Кононенко Максим , блогер, публицист
Перестаньте стебать Медведева. Он совершил подвиг. Он настоящий бессребреник и кристально честный человек. Он верный товарищ, который не стал трахать жену уехавшего в командировку приятеля.
Возмущающиеся же требуют от Медведева предательства. Требуют, чтобы этот милый человек стал такой же скотиной, такой же мразью, как и все те, кто прокидывает через колено все договоренности. Они хотят, чтобы Медведев стал как Богданов и Рявкин!
http://kononenkome.livejournal.com/338171.html
Латынина Юлия , журналист
…Эта конфигурация Путина при эрзац-президенте очень устраивала. Но эту конфигурацию, как ни странно, разрушал сам Медведев… Ну, например, Ливия. Заявления Медведева по Ливии явно были не согласованы с Путиным… Причем Медведев все время то претендовал на то, что он есть самостоятельная политическая фигура, что, конечно, вызывало вопрос – тень, знай свое место. То, наоборот, бежал доказывать, что он готов служить эрзац-президентом, брать все на себя, брать историю войны с Грузией. И вот это раскачивание железнодорожной колеи, оно, видимо, и привело к тому, что трения в верхах возросли настолько высоко, что решение было принято не в декабре, а решение было принято прямо сейчас.
http://echo.msk.ru/programs/code/814519-echo/
Шушарин Дмитрий , историк, публицист
…Рискованный ход. Не для Путина, а для государства. Президента в стране, считай, больше нет. И это… во время нарастающего кризиса. Впрочем, возможно, что именно так все и задумано. Путин приходит к власти до выборов, сменяя беспомощного Медведева и заменяя партию жуликов и воров народным фронтом. Не исключено, что Путин вообще обойдется без выборов. Раз народный фронт приводит его к власти, то вот оно, волеизъявление. А новый политический строй, предполагающий пожизненное (даже, может быть, формально пожизненное, как некогда у Тито) правление Путина, потом можно закрепить на референдуме. Или так все оставить. Народный фронт все легитимирует.
http://shusharin.livejournal.com/1112572.html
Если бы Медведев хотя бы немного знал историю и хоть чуть-чуть разбирался бы в политике, он бы понимал, что для него единственный выход – немедленно бежать из России. Не дожидаясь формального окончания его как бы полномочий на посту как бы президента.
Путин никогда не простит ему эти четыре года.
http://shusharin.livejournal.com/1113581.html
Сванидзе Николай , телеведущий
Все останется по-прежнему. То есть ничего хорошего не будет, но ничего хорошего не было бы, даже если бы был другой расклад. Ни Путин, пока он у власти (а он в любом случае был бы у власти), ни Медведев, во всяком случае пока Путин у власти, не могли бы поменять саму структуру, систему управления страной.
http://ej.ru/?a=news&id=10850
Павловский Глеб , политтехнолог
Это политическая капитуляция Медведева. Возможно, добровольная, возможно, нет. Непонятно, с какой формой давления мы столкнулись. Но уникальный факт: пост президента ядерной державы передается с помощью частной сделки. У нас нет причины считать, что когда Медведев говорил о том, что готов выдвинуться в президенты, то он лгал. Возможно, его позиция изменилась под влиянием какого-то фактора.
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/09/24/n_2022909.shtml
Пионтковский Андрей , политолог, публицист
Превращение высших государственных постов в ядерной державе в предмет частной обменной сделки осквернило и дезавуировало все институты государства. И это почувствовали даже самые продажные и самые толстокожие. Например, придворный мордодел Павловский.
Нанокалигула промахнулся. День, когда он решился торжественно объявить о своем пожизненном правлении, стал днем начала его конца. Он приговорил себя к пожизненному растущему отчуждению и изоляции в среде покорной прежде “элиты”.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E7EF68219D4D
Белых Никита , губернатор Кировской области
Безусловно, это поспособствует консолидации элит.
http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2011/09/24_a_3780001.shtml
Портников Виталий , журналист
Путин и Медведев – это один проект. “Семейный” проект. Оба они выдвинуты семьей первого президента России – семьей, разумеется, в широком смысле, как симбиозом номенклатуры и олигархического капитала. Оба – по-разному – защищают и декорируют его интересы. И не они решают, кто будет первым номером, а кто вторым – хотя, безусловно, Путин участововал в принятии этого решения на равных с другими игроками, а вот Медведев вряд ли…
Но, конечно, такая ситуация не может быть статичной: люди уходят, Путин матереет… И как раз сейчас у него появляется возможность на самом деле стать не просто президентом, но – “крестным отцом” клана, то есть занять место, фактически пустующее после смерти Ельцина. Не знаю, насколько у Путина достаточно потенциала и желания, мы это увидим в первые же годы его нового срока. Если получится – Россия станет действительно совершенно другой страной и крах ее системы управления только ускорится. Если Путин останется одним из “семейных игроков”, мы будем наблюдать медленное тление, разложение обреченного организма.
http://lb.ua/news/2011/09/25/116361_Plenniki_tandema.html
Морозов Александр , главный редактор “Русского журнала”
Это, конечно, совершенно узнаваемый постколониальный формат. Владимир Путин и его окружение решили не “выходить” (после первой, примерочной, десятилетки) из “авторитарного постколониального транзита”, а – наоборот – “входить” в него. Они сделали это. Развилка пройдена… При определенной оптике советский период надо рассматривать как колониализм, а политическую историю РФ после 1991 года – как “постколониальный транзит”. Если учесть, что русские (=население бывш.РСФСР) были в довольно тяжелом когнитивном состоянии после советской колонизации, и – в отличие от других народов восточного блока – никак не могли быстро выбраться из-под колпака “красного колониализма”, то и рассчитывать нам на что-то, кроме этого “народного фронта”, особенно и не приходится. Наверное, это и есть то, чего мы заслуживаем.
http://russ.ru/Mirovaya-povestka/Aplodismenty.-Problema-tandema-reshena
Фейгин Марк , движение “Солидарность”
Во-первых, определенно то, что система начала опасную и, пожалуй, необратимую трансформацию: от авторитарной корпоративного типа к персоналистской. Путин из одного пусть и главных бенифициаров этой системы, по существу, превращается в главного и единственного.
Во-вторых. Роль олигархии в этой системе (прежде самостоятельная, если не ключевая) последовательно деградирует до служебной. Потому “сморщивание” Прохорова в истории с “Правым делом” приобретает совсем другое значение и смысл.
…В-третьих. Выходит так, что вопросы безопасности для Путина и его ближайшего окружения являются первостепенными, и других способов ее обеспечить у них просто не существует. Таким образом, Путин будет оставаться у рычагов верховной власти сколь возможно долго, да и уходить ему попросту некуда.
…Для России существуют лишь два исторически традиционных пути разрешения назревших проблем – реформы, проводимые властью сверху, и революция снизу. Путин, закрывая своим возвращением первый путь, обрекает Россию в ее нынешней ситуации на весьма опасный и губительный второй.
http://mark-feygin.livejournal.com/43420.html
Абилов Вагиф , блогер
Возвращение Путина в президенты – одно из немногих событий, которое приветствуют и его сторонники, и противники. По разным, конечно, причинам. Новые шесть лет Медведева (или иного а-ля Медведева) – вот это было бы ужасно, особенно если бы Медведева заменили кем-то другим, что породило бы два-три года неопределенных ожиданий и толкований. Возвращение Путина не только разом прекращает эту бессмысленную игру, но и подает знак о нынешнем состоянии самого Путина, о понимании им своей роли, своих возможностей и места своего народа.
http://object.livejournal.com/1503746.html
Давидис Сергей , правозащитник, политик
Больше дурацкие иллюзии не будут даже слегка камуфлировать свинцовую мерзость и тупиковость путинского режима. Ну и, конечно, ясный дуболомный путинизм быстрее придет к закономерному краху, чем тот же путинизм изукрашенный рюшечками модернизации и инноваций. Предвижу вопли охранителей про большевистский подход “чем хуже, тем лучше”, но пусть неизбежное случится раньше, чем затягивается. Лучше пережить кризис и выздороветь, чем долго и противно глушить симпотомы болезни припарками и примочками, отказываясь от радикального лечения.
Так что, несмотря на некоторую объяснимую болезненность новости, новость эта по сути хорошая.
http://davidis.livejournal.com/243234.html
Варфоломеев Владимир , заместитель главного редактора “Эха Москвы”
Теперь уже даже самые заядлые оптимисты не будут испытывать пустых иллюзий насчет мифической “медведевской оттепели”, и, соответственно, здоровые силы общества – те из них, кто вопреки сегодняшней лёгкой истерике в интернете останется в стране, – в большей степени будут сконцентрированы на конкретных собственных действиях, а не на пассивном ожидании очередной революции сверху.
Неизбежный, несмотря на формальное сохранение на политическом Олимпе нанопремьера, отказ от политики реальной модернизации может лишь ускорить распад экономической и хозяйственной системы как основы политического благополучия правящей верхушки, приблизив таким образом финал последней, пусть и слишком дорогой ценой для остальной страны.
http://varfolomeev.livejournal.com/570757.html
Яшин Илья , член полисовета движения “Солидарность”
Путин будет оставаться в Кремле ровно столько, сколько он захочет… Огромное число людей покинет страну после того, как Путин вернется в Кремль. Будет массовая волна эмиграции… Уход Путина может быть обусловлен исключительно масштабными протестными действиями со стороны людей.
http://tvrain.ru/news/tretiy_srok_spetsvypusk_zdes_i_seychas/
Мальгин Андрей , журналист, писатель
…В оставшиеся до президентских выборов полгода российский бизнес выведет из страны миллиарды. Все понимают, что работать в условиях несменяемой чекистской власти невозможно, и улетят на запасные аэродромы. Вариантов не оставлено.
http://avmalgin.livejournal.com/2644344.html
Гудков Геннадий , зампред комитета Госдумы по безопасности
Я предполагаю, что в ближайшие 2-3 года серьезные противоречия будут нарастать, и через 2-3 года могут начаться печальные для России, может быть, даже трагические события, когда системный кризис перейдет в активную фазу… Приходят националисты, приходят экстремисты, другие радикальные элементы, и вся конструкция сыпется к чертовой матери.
http://tvrain.ru/news/tretiy_srok_spetsvypusk_zdes_i_seychas/
Касьянов Михаил , сопредседатель Партии народной свободы
Это предсказуемый итог. Путин выдвинут Медведевым – иными словами, старый помощник выдвигает своего шефа. Для страны выбран самый жесткий и неприятный сценарий. Но зато коллапс предсказуем и он будет развиваться быстрее. В следующем году или через год-два. На пять-шесть лет они власть не удержат.
http://kasyanov.ru/index.html?layer_id=92&nav_id=224&id=1224
Немцов Борис , сопредседатель Партии народной свободы
Это самый худший сценарий, который может быть: бегство капиталов, развал государства, ксенофобские конфликты. Путин в чистом виде провокатор, провоцирует русский народ к бунту.
http://www.kommersant.ru/doc-y/1781187
Саттер Дэвид , американский журналист и политолог
На мой взгляд, результатом этого шага станет дальнейшее продолжение системного кризиса в России. В первую очередь потому, что коррупция продолжит беспрепятственно разъедать страну. В условиях тяжелого состояния глобальной экономики весьма вероятно, что Россия в недалеком будущем окажется в состоянии экономического, политического и социального кризиса. Все изменения, которые необходимо было провести в стране, не были сделаны, и теперь очевидно, что они и не будут проведены.
http://www.voanews.com/russian/news/russia/tandem-putin-medvedev-2011-09-24-130497343.html
Зимин Дмитрий , президент фонда “Династия”
Я молю Всевышнего, чтобы тотальная смена власти, разумная и безопасная для всех участников этого процесса, когда-нибудь произошла в России. Без этого радостных дней ждать не стоит. Несчастная страна!
http://ej.ru/?a=news&id=10850