Обама поговорил с Путиным по телефону
Президент США Барак Обама поздравил Владимира Путина с официальным вступлением в должность главы государства. Об этом сообщает Белый дом.
В разговоре Обама и Путин отметили исторический альянс между двумя странами в годы Второй Мировой войны и подчеркнули общую приверженность укреплению американо-российского партнерства. Президенты с удовлетворением отметили конкретные достижения последних трех лет и выразили намерение улучшать двустороннее сотрудничество на основе общих стратегических интересов.
Сославшись на необходимость закончить формирование нового кабинета министров, президент Путин выразил сожаление из-за невозможности присутствовать на саммите Большой восьмерки в Кэмп Дэвиде 18-19 мая. Президент Обама сказал, что понимает решение коллеги и приветствовал участие в саммите российского премьер-министра Дмитрия Медведева. Президенты договорились о двусторонней встрече на полях саммита Большой двадцатки в Лос-Кабосе (Мексика) 18-19 июня. Обама и Путин подчеркнули свой интерес в постоянном диалоге на высоком уровне, которым характеризовалась «перезагрузка» отношений и существенный прогресс последних трех лет в таких вопросах, как ядерная безопасность и нераспространение, Афганистан, ВТО, а также в объемах торговли и коммерческих связях.
Обама: люди одного пола должны иметь возможность вступить в брак. Президент США высказался в поддержку однополых браков
Президент Обама заявил, что люди одного и того же пола должны иметь право вступать в брак. Таким образом, президент вновь поднял острый вопрос об однополых браках – причем перед самыми президентскими выборами.
Это заявление Обама сделал в среду 9 мая в интервью телеканалу ABC News. До этого глава Белого дома не заявлял открыто о своей поддержке однополых браков, отмечая лишь, что пока не определил свою точку зрения на этот вопрос.
Как заявил президент, «лично мне важно подчеркнуть, что люди одного и того же пола должны иметь возможность вступать в брак». Обама подчеркнул также, что это – его сугубо личное мнение, к которому он пришел после нескольких лет обсуждения данного вопроса с родными и друзьями.
Слова президента прозвучали на следующий день после того, как избиратели штата Северная Каролина проголосовали за поправку к конституции штата, в соответствии с которой брак определяется, как союз между мужчиной и женщиной. Поправка гласит, что «брак между одним мужчиной и одной женщиной является единственным законным семейным союзом, который может быть признан законным и действительным» в данном штате. Таким образом, однополые браки в Северной Каролине запрещены.
В минувшее воскресенье вице-президент Джо Байден заявил в программе телеканала NBC Meet the Press, что у него «нет абсолютно никаких возражений против» однополых браков.
Согласно результатам последнего опроса общественного мнения, проведенного службой Гэллапа, 50 процентов американцев считают, что однополые браки должны считаться законными. В прошлом месяце вашингтонский Исследовательский центр Пью опубликовал результаты опроса, согласно которым 47 процентов американцев не возражают против однополых браков, а 43 процента выступают против них.
В настоящее время однополые браки разрешены в штатах Айова, Массачусетс, Нью Хэмпшир, Нью-Йорк и Вермонт, а также в Федеральном округе Колумбия. Их примеру последовал штат Вашингтон, где соответствующий закон вступает в силу в июне, если только этому не помешают юридические препятствия. В марте законопроект о легализации однополых браков был подписан в штате Мэриленд. Закон должен вступить в силу в январе следующего года, однако его противники организовали сбор подписей с целью проведения референдума в ноябре, когда избиратели штата получат возможность высказать свое мнение по поводу определения брака.
Консервативный Путин, или Осторожность прежде всего
Какой будет внешняя политика новоизбранного президента РФ?
«Товарищ главнокомандующий!» – так обратился к только что приведенному к присяге президенту министр обороны Анатолий Сердюков. Объявив, что собравшиеся на Красной площади войска готовы к параду.
Путин, рядом с которым стоял его преемник-предшественник Дмитрий Медведев – ныне вновь назначенный Путиным на должность премьер-министра, наблюдал за тем, как по площади маршировали более четырнадцати тысяч военнослужащих, и проходила военная техника.
В кратком выступлении Путин отметил, что уроки Второй мировой войны «по-прежнему актуальны».
Президент РФ заявил, что только «строгое соблюдение международных норм, уважение государственного суверенитета и самостоятельного выбора каждого народа – это одна из безусловных гарантий того, что трагедия прошедшей войны никогда больше не повторится». Он добавил, что у России есть «великое моральное право – принципиально и настойчиво отстаивать свои позиции, потому что именно наша страна приняла на себя главный удар нацизма, встретила его героическим сопротивлением, прошла через тяжелейшие испытания, определила сам исход той войны, сокрушила врага и принесла освобождение народам всего мира».
Одним из первых документов, подписанных президентом Путиным сразу же после инаугурации, был указ, в котором говорится, что отношения между США и Россией должны основываться на принципах «равноправия, невмешательства во внутренние дела и уважения взаимных интересов». Он также потребовал «твердых гарантий» того, что планируемая натовская система противоракетной обороны не будет направлена «против российских сил ядерного сдерживания».
Что может означать возвращение Путина к браздам правления страной для «перезагрузки» американо-российских отношений, о которой объявила администрация Обамы в начале 2009 года?
Маша Липман из московского Центра Карнеги считает, что перезагрузка «вне всякого сомнения, принесла положительные результаты», среди которых – подписание договора о сокращении стратегических наступательных вооружений и соглашения, разрешающего осуществление снабжения американских войск в Афганистане через территорию России.
Тем не менее, полагает Липман, сегодня, когда Путин вернулся в Кремль, американо-российские отношения едва ли выйдут за рамки сотрудничества по ограниченному кругу конкретных вопросов и перерастут в «конструктивное партнерство».
«У него, как и у большинства россиян, такое представление, что Америка старается при любой возможности воспользоваться слабостью России, ослабить ее, как-то навредить России», – подчеркивает Маша Липман. «Не думаю, – продолжает она, – что теперь, когда Путин вновь пришел к власти, это недоверие может быть преодолено».
Федор Лукьянов – главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» – также убежден, что к США Путин относится с явным недоверием. Вместе с тем, полагает аналитик, внешняя политика Путина, по всей вероятности, будет во всех отношениях «консервативной».
По словам Лукьянова, мир Путина – мир непредсказуемый, хаотичный и полный опасностей. Это мир, в котором любое действие может иметь непостижимые и неконтролируемые последствия. А потому девизом российского президента, скорее всего, станет осторожность.
Профессор из Института исследований проблем мира в Осло Павел Баев считает, что нарастающее противоборство между правительством России и российской оппозицией может обострить напряженность в отношениях России с Соединенными Штатами и другими западными странами.
«Подобное развитие ситуации объективно ставит Путина на путь некоей самоизоляции», – полагает Баев. Иными словами – «на путь усиления напряженности в отношениях с Западом», поскольку, подчеркивает аналитик, «для Запада российская оппозиция – это то, что нужно всячески поддерживать. А для Путина эта оппозиция – смертельный враг, с которым он может и будет бороться, не жалея сил. Путину придется использовать все имеющиеся у него средства, в том числе, например, представить всю ситуацию, как некий заговор Запада и Соединенных Штатов».
В минувший вторник Госдепартамент США выразил обеспокоенность в связи с появлением видеокадров, на которых российские полицейские разгоняют участников крупной антиправительственной демонстрации, состоявшейся в воскресенье, и последовавшими за этим арестами активистов оппозиции. Госдепартамент заявил, что озабочен также сообщениями о нападениях небольшой группы участников протестов на полицейских.
Руководителям США и России предстоит встретиться в кулуарах саммита «Большой восьмерки», который пройдет в нынешнем месяце в загородной резиденции президента США в Кэмп-Дэвиде (штат Мэриленд).
Джонас Бернстейн VOA
День Победы между парадом и правдой
На Красной площади состоялся парад, в котором участвовали 14 000 военнослужащих, 100 единиц боевой техники и более тысячи музыкантов. Часть российского общества критически относится к организованным властями помпезным и дорогостоящим мероприятиям.
В связи с праздничными мероприятиями в центре Москвы было ограничено автомобильное движение, изменены маршруты общественного транспорта, закрыты на выход некоторые станции метро. Специально оборудованные самолеты Военно-воздушных сил с утра 9 мая занимались разгоном облаков, на что московскими властями заранее было выделено 64 миллиона рублей.
Многие представители интернет-сообщества накануне праздника задавались вопросом – а нужны ли все эти дорогостоящие мероприятия, а также демонстрация боевой техники в центре столицы сейчас, спустя почти 70 лет после окончания войны?
Еще одна дискуссионная тема – острая тема для обсуждения в годовщину победы – так называемые “Автобусы победы” на улицах российских городов. Организаторы этой акции на собранные ими деньги занимались наклейкой на автобусы и троллейбусы плакатов большого формата. Возражение у многих вызвало присутствие на этих плакатах изображения Иосифа Сталина. Координатор акции Ярослав Родионов объясняет:
– Наша акция в первую очередь историческая, не политическая. Нас интересует честное и достоверное отражение истории. В частности, той ее части, которая связана со Сталиным и его именем. На Сталине в те годы было гораздо больше ответственности, чем на ком-либо другом.
– Сталин уничтожил гораздо больше русских и украинских крестьян, чем погибло в годы немецкой оккупации в западных областях России, на Украине и в Белоруссии, – напоминает историк Кирилл Александров. – Это страшные цифры. Методы войны, которые использовал Сталин и его номенклатура, привели к тому, что великий русский писатель Виктор Астафьев сформулировал так: “Сталин и Жуков сожгли русский народ в огне войны”. Сталин является государственным преступником, убийцей миллионов людей в довоенное время и в военное время. Люди, которые собирают деньги на организацию этих “сталинобусов”, совершают страшный грех, смысла которого они, может быть, даже не понимают.
Выступая перед началом военного парада, президент Владимир Путин, в частности, говорил о том, что у России, победившей в войне, есть “моральное право” отстаивать свою позицию на международной арене.
О том, как власть из года в год использует День Победы в своих пропагандистских целях, мы беседуем с философом и публицистом Виктором Арслановым.
– Такое впечатление, что, к сожалению, в очередной раз власти удается обмануть большую часть общества. Я наблюдаю: по улице идут люди с белыми лентами и навстречу люди с георгиевскими ленточками, причем пропаганда так обернула дело, что патриоты – с георгиевскими лентами, а с белыми лентами какие-то наймиты…
– Да, к сожалению, обмануть удается. Причин много. Главная из них в том, что ныне страна находится в состоянии прострации, скажем так, поэтому она не может сформировать свое сознания и самосознания. Реальную историю затемняют как правые, так и левые, поэтому реальная история войны неизвестна нам сегодня. Либо эта реальная история изображается, как победа социализма – имеется в виду сталинская бюрократия, – либо как победа каких-то непонятных сил, непонятной ориентации, чуть ли не власовской. А вот когда эта реальная история войны будет написана, исследована, тогда станет фактом, что Путин и тот слой обнаглевшей, абсолютно непроизводительной бюрократии, который ныне возглавляет страну, не имеет никакого отношения к победе страны над фашизмом.
Мне кажется принципиально важным разобраться, кто победил. Путин говорит: “Мы победили”. Он считает, что было у нас некое монолитное общество в советское время, с неким монолитным классом, и этот класс возглавил борьбу советского народа против фашистов. Это полное искажение реальной истории, поскольку были прямо противоположные направления в верхушке общества, и то направление, которое победило в конце 30-х годов, возглавляемое Сталиным, привело к страшным поражениям первых месяцев войны.
Наследником этого направления является Путин.
Сталин, как известно, спрятался в страхе, ожидал, что его арестуют, но случилось совершенно неожиданное для Сталина и для этого правящего строя, который готов был уже капитулировать – подъем народа.
Я читал документы: сталинградские органы НКВД докладывали о настроениях войск. Многие солдаты говорили, что будут сдаваться немцам, поскольку были возмущены правящим слоем, доведшим их до безобразия в войсках, вплоть до голода. Не было ни обмундирования, ни вооружения. И народный подъем был вызван не теми слоями, к которым принадлежит Путин, наследником которых он является. Этот подъем был вызван совсем другими настроениями, силами и людьми. К сожалению, победа народа странным образом приведет к тому, что снова усилит власть Сталина… Это была трагедия нашей войны. Но из этой сложной истории – однако реальной! – следует, что Путин не имеет морального права говорить “мы победили”, – убежден Виктор Арсланов.
На торжественном приеме в Кремле в честь праздника 9 мая Владимир Путин призвал молодое поколение хранить память о Великой Победе. В это же самое время в центре столицы продолжалось согласованное властями шествие, организованное КПРФ, к которому присоединились многие активисты внесистемной оппозиции с белыми лентами.
Виталий Камышев svobodanews
Все права защищены (с) РС. Печатается с разрешения Радио Свобода/Радио Свободная Европа, 2101 Коннектикут авеню, Вашингтон 20036, США
Процесс пошел гулять
С народом на Ходынке
Днем инаугурация, затем – банкет. Все это вдали от народных масс, за зубчатыми стенами, в окружении элиты. А вечером президент уже с простыми людьми в ледовом дворце на Ходынке гонял шайбу, обливаясь потом. Переключившись на другой канал, я снова увидел Путина на льду – только в майке сборной России. Это шел документальный фильм немецкого ТВ “Я – Путин. Портрет”.
Юрий Богомолов
08.05.2012
Революция фланирует по Москве. От Китай-города по Маросейке к Чистым прудам. Оттуда назад, потом на Пушкинскую площадь, с Пушки – в сторону Манежной. У революции хорошее настроение и позитивные планы на жизнь: гулять по городу, петь под гитару, играть в бадминтон. Но она не выспалась и время от времени отдыхает – на травке или в автозаке – или уходит домой, чтобы вернуться и продолжить свои прогулки с Пушкиным и героями Плевны.
Контрреволюция тоже не выспалась, но настроение у нее плохое. Несогласные испортили ей праздник, устроив неожиданно многочисленную и нескончаемую манифестацию – до и даже после инаугурации, что было воспринято как бестактность. Поэтому контрреволюция гоняется за революцией, производит аресты, больно дерется и опрокидывает стулья в популярном кафе.
Силы неравны. Ибо революция не желает крови, то есть самой революции, а хочет выразить свой протест в предельно мирной форме. Это важно по целому ряду причин, среди которых и понятное беспокойство перед лицом звереющей власти, и забота о своем собственном образе. После до сих пор не вполне понятных столкновений на Болотной площади необходимо внятно объяснить городу и миру, что революция – это явление положительное, законопослушное, веселое.
У контрреволюции другие задачи и цели. Во-первых, раздавить революцию, растоптать ее и закошмарить. Во-вторых, вернуть народу праздник возвращения Путина во власть, плавно перетекающий в День Победы, который так хочется назвать днем победы над революцией. В-третьих, вычеркнуть все эти протесты из истории, словно их и не было – от декабря до мая, чтобы на ближайшие двенадцать лет обеспечить себе спокойную, комфортную жизнь. Как в счастливые нулевые, отличительной чертой которых было равнодушие народа к политике.
Так складывается эта парадоксальная ситуация. Добрая революция починяет примус и особо не бунтует против властей, а злобная контрреволюция ее ежечасно подавляет. Только этим и можно объяснить, отчего пресс-секретарь победителя Песков, всегда такой циничненький, сытенький, добродушненький, вдруг начинает клацать зубами и рваться с поводка. Печень, говорит, митингующих надо размазать по асфальту. Это тоже забота об имидже – и самого пресс-секретаря, и его хозяина. И образ получается яркий, выпуклый, с бешеной слюной и клыками. Охранительский, если оставаться в рамках печатного словаря.
А они гуляют по городу – мирные, прикольные, бесстрашные. И даже, говорят, не пьют, щадя печень. За ними в ночи гоняется ОМОН, и Победоносцев, простирая совиные крыла, таращится на них из вертолета, и тов. Ленин, лежащий неподалеку, злорадно каркает им вслед: мол, чего вы шляетесь по Москве, когда низы по-прежнему хотят, а верхи еще как могут. А новостные ленты приносят вести о новых арестах и новых несогласных, которые присоединяются к гуляющим, и тут революция, впервые в российской истории, перерастает себя и оборачивается чем-то иным, таинственным и весьма обнадеживающим. Типа эволюционного процесса, о котором мечтало столько поколений российской интеллигенции.
Долго ли им еще гулять по Москве – неизвестно. Впрочем, в одной старой книге этот срок измерялся 40 годами, что для нынешней России представляется цифрой довольно реалистичной. Должно быть, к тому времени старые элиты перемрут, и даже Путин, покорный общему закону, укутается в шинель Дзержинского, зато Медведев, наверное, доживет и к прогулке присоединится. Он ведь тоже очень позитивный, эволюционный, мирный и веселый, и мог бы поиграть с ними в бадминтон и даже возглавить шествие, но сегодня ему нельзя, а через 40 лет будет поздно.