Флаг Международного Агентва по Атомной Энергии - МАГАТЭ.
В ряде стран в последнее время отказались от использования ядерной энергии. Однако России и США ядерная энергетика развивается. Более того, оба государства налаживают сотрудничество в этой области. Однако некоторые эксперты считают, что мирный атом – это технология прошлого и особых прорывов здесь ожидать не следует.
Ядерщик
По мнению генерального директора Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» Петра Щедровицкого, США и Россия обладают «наиболее полным пакетом технологических решений в ядерной сфере». Щедровицкий уверен, что пока не существует иной технологии, которая бы была способна обеспечивать крупномасштабное производство электроэнергии.
«Сегодня развиваются технологии альтернативной энергетики, – пояснил он, – но они пока не находятся в той степени готовности, которая позволила бы им занять соразмерное место в структуре энергетического баланса. Поэтому во многих развитых странах доля атомной энергетики сегодня остается на уровне 20-25%, что соответствует требованиям энергетической безопасности и поддержания взвешенного энергетического баланса».
По данным МАГАТЭ, в 2010 году наибольшее количество электроэнергии за счет использования ядерных технологий получала Франция – французские АЭС производили более 77% потребляемой страной энергии. В пятерку лидеров также входят Бельгия и Словакия (по 54%), Венгрия (43%), а также Швейцария (почти 41%). В структуре энергопотребления России, ядерная энергия составляет 17%, в США – 19,3%.
В США строительство ядерных реакторов было заморожено в 1979 году после аварии на одной из АЭС. Подвижки в этой сфере начались только в последние два года, когда были выданы разрешения на строительство нескольких ядерных реакторов в рамках существующих АЭС.
Еще недавно в числе мировых лидеров в этой сфере входила Япония – в 2010 году АЭС производили более 18% потребляемой ею электроэнергии. Однако после аварии на АЭС «Фукусима», правительство страны при поддержке большей части населения, приняло решение о закрытии АЭС. Последний реактор прекратил работу 6 мая. Чтобы компенсировать потери, Япония была вынуждена ввести режим жесткой экономии энергии и существенно увеличить закупки нефтепродуктов и угля.
Экологисты
Председатель фракции «Зеленая Россия» партии «Яблоко» Алексей Яблоков, считает, что развитие ядерной энергетики в России – путь в никуда.
Яблоков напомнил о высказывании главы «Росатома» Сергея Кириенко, который сказал, что « атомная энергия – это ведь не только атомные электростанции … Если любая стран сворачивает гражданскую атомную энергетику, дальше – вопрос времени … Может 10 лет, может, 15 лет, повезет – 20 лет, и у нас не будет конкурентоспособного оружейного комплекса».
Сопредседатель группы «Экозащита!» Владимир Сливяк полагает, что новые ядерные реакторы в России строятся, но крайне медленно и в меньшем объеме по сравнению с тем, что заявляется официально.
«У меня большие сомнения в том, что все те АЭС в России, которые официально находятся в стадии строительства, будут на самом деле достроены. Здесь еще сыграют свою роль и растущая оппозиция населения, и недостаток машиностроительных мощностей, и коррупция. В ближайшее десятилетие мы увидим снижение доли атомной энергии в энергобалансе России, потому что заменить старые АЭС новыми не успеют, такие темпы строительства отрасль в сегодняшнем состоянии не выдержит», – спрогнозировал он.
Ему представляется, что России скоро предстоит массовый вывод старых реакторов из эксплуатации. «Никаких серьезных научных прорывов в этой области уже давно нет, поэтому от этой технологии идет постепенный отказ в разных странах. Это технология прошлого и как ни старается атомная промышленность протащить ее в будущее, новые источники энергии выигрывают конкуренцию и по объему инвестиций и тем более в плане общественной поддержки», – пояснил Владимир Сливяк.
«Ни в одной стране мире не создано полностью безопасного реактора, а построенные по существующим технологиям взрываются. Не решена проблема ядерных отходов. При их переработке появляются новые, не менее опасные отходы. А если не перерабатывать, тогда надо построить хранилище на миллион лет, что практически невозможно. Также не удалось полностью разделить гражданскую и военную атомные индустрии. Как и раньше, наличие работающей АЭС в какой-либо стране означает возможность доступа к материалам, которые могут быть применены в ядерном взрывном устройстве», – резюмирует Сопредседатель группы «Экозащита!».
США и Россия
Возникает естественный вопрос, каковы же в этом контексте перспективы сотрудничества РФ и США в сфере ядерной энергетики?
С точки зрения Петра Щедровицкого, отношения базируются на длительной истории сотрудничества: «Многочисленные проекты – в области создания современного ядерно-топливного цикла, разработки новых технологий, безопасности атомной энергетики, а также в области обеспечения глобальной безопасности».
51 Street. Вход в метро возле удивительного небоскреба Дженерал Электрик
В июле 2009 году президенты Барак Обама и Дмитрий Медведев сделали совместное заявление о развитии сотрудничества в ядерной сфере. В январе 2011 года вступил в силу «Договор 123» о сотрудничестве в этой области. Соглашение носит это название по статье 123 Закона США о ядерной энергии, принятого в 1954 году, которая регулирует сотрудничество Вашингтона с иными государствами в сфере мирного атома.
В соответствии с этим законом, полномасштабное сотрудничество США с другими государствами в возможно только после заключения между ними соответствующего двустороннего договора. Кроме России, США подписали аналогичные договора с 24 государствами мира.
«Договор 123», в частности, предусматривает сотрудничество американских и российских ядерных лабораторий, технологическое сотрудничество, совместные бизнес-проекты и пр.
Петр Щедровицкий уверен, что это соглашение дает возможность расширять сотрудничество по целому ряду направлений.
Алексей Яблоков взаимодействие США и России в ядерной сфере назвал сотрудничеством «с камнем за пазухой» или «с пистолетом у виска».
«Треть американских АЭС работает на советском оружейном уране, которого в СССР оказалось наработано «выше крыши», и который Россия продала США в тяжелые для себя 90-е годы. Потом США заплатили сотни миллионов долларов России, чтобы та прекратила производство оружейного плутония на промышленных реакторах. Ну, а как только на Россию полился поток нефтедолларов, она начала строить атомные подводные крейсеры нового поколения – спрашивается, против кого?» – задается он вопросом.
«Договор 123» открывает возможности для США превратить Россию в международную радиоактивную помойку, подчеркивает эколог-яблочник.
«В свое время США хотели сделать такую на тихоокеанском атолле, но потом одумались. А нас «жаба заела» – атомщикам и Кремлю хочется положить в карманы несколько миллиардов долларов за превращение страны в радиоактивную помойку», – заключил он.
В США проблема утилизации ядерных отходов не решена. Значительные средства были вложены в строительство хранилища «Якка маунтинз» в штате Невада. Строительство этого могильника велось с 1987 года и было завершено в 2009 году, однако использование этого хранилища так и не было начато в силу юридических и политических причин.
Ракетный щит от иранской угрозы
США провели успешное испытание усовершенствованной ракеты-перехватчика, которая, согласно планам НАТО, может стать частью антиракетных комплексов, дислоцированных в Румынии.
Ракета Block 1B из семейства SM-3 успешно поразила в небе над Гавайскими островами макет ракеты ближнего радиуса действия. Пуск ракеты произошел с американского крейсера. Все системы сработали штатно. Об этом сообщило Агентство противоракетной обороны Пентагона. Первые испытания этой ракеты в сентябре прошлого года были неудачными.
Значение этого испытания ракеты-перехватчика для Радио Свобода комментирует Рики Эллисон, глава частной некоммерческой организации Альянс в поддержку противоракетной обороны:
– Это ракета нового поколения. Она обладает лучшими характеристиками для нейтрализации более широкого диапазона ракетных угроз. У нее лучшие полетные, распознавательные и поражающие свойства. Она удовлетворяет требованиям Европейского театра военных действий. Ракеты такого типа предполагается разместить на территории Румынии, а также на американских кораблях в Средиземноморье для защиты европейских стран и стран НАТО от баллистических ракет Ирана, которые будут более совершенны, чем одноступенчатые ракеты с небольшим радиусом действия типа СКАД.
– Российское руководство утверждает, что программа европейской ПРО может быть со временем модифицирована и будет способна ослабить ракетно-ядерный потенциал России. Российские военачальники недавно пытались доказать это с помощью компьютерного моделирования. Как бы вы ответили на это?
– Ни радиус действия, ни скорость, ни районы размещения испытываемых сейчас американских ракет-перехватчиков не дают им возможность уничтожить какую-либо российскую баллистическую ракету стратегического назначения. У следующей перспективной разработки, ракеты SM-3 Block 2B, которая предназначена для размещения в Польше, появится способность поражать более быстрые ракеты, но она будет также предназначена для перехвата ракет из Ирана. Теоретически она сможет перехватывать российские баллистические ракеты, которые могут быть запущены в сторону Европы, но не те, что в сторону США, поскольку ее скоростные характеристики не позволят ей совершить хвостовую атаку.
– Допускаете ли вы, что конструируемый сейчас противоракетный щит для Европы может пасть жертвой сокращения финансирования нужд Пентагона?
– Я полагаю, что этого не произойдет. Скорее всего, Конгресс будет оказывать на президента США давление с тем, чтобы достичь договоренности со странами НАТО и Европы о совместном участии в финансировании этого проекта. Если европейцы откажутся, то средств действительно может не хватить для выполнения программы к 2020 году. В настоящее время военные корабли с системой управления вооружением Aegis проходят испытания и, судя по всему, будут размещены в заданных районах по графику, – сказал Рики Эллисон.
Американские эксперты из числа критиков программы ЕвроПРО считают, что проводимые испытания ракет-перехватчиков не в полной мере учитывают реальные боевые условия и могут быть не столь эффективны, как утверждают их сторонники.
Все права защищены (с) РС. Печатается с разрешения Радио Свобода/Радио Свободная Европа, 2101 Коннектикут авеню, Вашингтон 20036, США