Во Флориде только что завершился съезд республиканской партии, на котором бывший губернатор Массачусетса Митт Ромни был официально утвержден кандидатом этой партии. На следующей неделе в Северной Каролине откроется съезд демократической партии, на котором кандидатом будет утверждён добивающийся переизбрания президент Барак Обама.
По последним опросам общественного мнения, Обама и Ромни идут почти вровень, и вопрос о том, кто станет президентом, может быть решен в так называемых “колеблющихся” штатах, то есть там, где ни у одной партии нет явного преимущества, и где результаты выборов непредсказуемы.
Барак Обама и Митт Ромни готовятся к финальному отрезку предвыборной кампании. Им предстоят многочисленные встречи с избирателями, мероприятия по сбору средств и серия телевизионных дебатов. Тем временем в их штаб-квартирах ведутся арифметические подсчёты, и в этих подсчётах чаще всего фигурирует магическая цифра 270. Это связано с уникальной системой президентских выборов, которая действует в США. Говорит профессор политологии из Университета штата Флорида Уильям Клаггетт:
– У нас нет прямых президентских выборов. Вместо этого существует коллегия выборщиков, и для победы на выборах кандидату необходимо получить большинство голосов именно в этой коллегии, – рассказал Уильям Клаггетт.
Кто такие выборщики? Попросту говоря – это представители каждого штата. Всего их 538. Это число равно общему числу членов Конгресса Соединенных Штатов. Каждый штат в Конгрессе представлен двумя сенаторами и членами палаты представителей, число которых равно количеству избирательных округов на территории штата. Таким образом, чем больше население штата, тем больше у него представителей в Конгрессе и, соответственно, выборщиков. Наибольшее количество выборщиков – 55 – приходится, естественно, на наиболее населенный штат Калифорния, представленный в Конгрессе 53-ми членами палаты представителей и двумя сенаторами. А наименьшее – на такие штаты, как Монтана, Аляска, Делавэр, Вермонт, Вайоминг, и округ Колумбия – там всего по 3 представителя в Конгрессе и, соответственно, по 3 выборщика.
Для того, чтобы победить на выборах кандидату необходимо набрать минимум 270 голосов выборщиков. Это важнее даже, чем общее число голосов, завоёванных кандидатом по всей стране, подчеркивает профессор Клаггетт:
– Кандидат демократической партии Альберт Гор на президентских выборах 2000-го года набрал больше голосов избирателей, чем Джордж Буш, но он победил, так сказать, не в тех штатах, и в результате проиграл по голосам в коллегии выборщиков, – напомнил Уильям Клаггетт.
Иными словами, на президентские выборы в США можно посмотреть следующим образом: в день выборов, а они всегда проходят во второй вторник ноября, в США проводится не одно общенациональное голосование, а отдельные выборы в 50-ти штатах, а также в столичном округе Колумбия, то есть городе Вашингтоне.
Так уж сложилось, что и у республиканцев, и у демократов есть свои традиционно лояльные им штаты. По некоторым подсчетам на сегодня, президент Обама за счет поддержки штатов западного побережья и северо-востока страны уже может рассчитывать на 201 голос в коллегии. Стратеги кампании Ромни считают, что победа их кандидату обеспечена в штатах так называемого “глубокого юга” – Техасе и ряде штатов запада США. Но победа в этих штатах даст Ромни примерно 191 голос выборщиков.
Остальные штаты являются колеблющимися, и основные баталии наверняка развернутся именно в них. Одним из таких штатов является Флорида, в университете которого работает профессор Клаггетт. По его словам, это объясняется демографическими характеристиками штата:
– Северные районы Флориды по структуре населения скорее схожи с граничащим с ними штатом Джорджия, жители которого традиционно поддерживают Республиканскую партию. В центральных же и южных районах штата демографическая картина иная: там живет значительное число выходцев из Латинской Америки, многие из которых голосуют за демократов. Более того, на юг Флориды переезжают пенсионеры из штатов северо-востока, а они также часто являются сторонниками Демократической партии. По численности населения север штата, с одной стороны, и его южные и центральные районы, с другой, примерно одинаковы. Ни одна группа не превалирует, и поэтому во время выборов наш штат всегда становится местом напряженной борьбы за голоса избирателей, – рассказал Уильям Клаггетт.
На нынешних выборах победа во Флориде нужна обоим кандидатам. Это штат обладает 29-ю голосами в коллегии выборщиков. Но для Митта Ромни, как полагает профессор Клаггетт, это вопрос жизни и смерти:
– Республиканцы, если они хотят получить Белый дом, обязаны выиграть во Флориде. Дело в том, что демократам фактически обеспечена победа в двух штатах-гигантах – Калифорнии и Нью-Йорке, а если они победят еще и во Флориде, то они получат огромное преимущество в голосах выборщиков, – уверен Уильям Клаггетт.
На долю четырех самых населённых штатов – Калифорнии, Нью-Йорка, Техаса и Флориды – приходится в общей сложности 150 голосов в коллегии выборщиков. Если, как и предполагается, президент Обама победит в Калифорнии и Нью-Йорке, а Митт Ромни – в Техасе и Флориде, то голоса выборщиков из этих четырех штатов распределятся так: 84 – за Обаму, и 67 – за Ромни. Это значит, что судьба выборов будет решена на голосовании в других “колеблющихся” штатах. В этом году, помимо Флориды, среди них – Огайо, Пенсильвания, Мичиган, Висконсин, Колорадо, Невада, Нью-Гэмпшир, Северная Каролина и Виргиния. В общей сложности, в этих штатах на карту поставлено 146 голосов в коллегии выборщиков.
Неудивительно поэтому, что большую часть своего времени до ноября кандидаты будут проводить именно в этих штатах, полагает профессор Клаггетт:
– Нет абсолютно никакого смысла тратить силы и ресурсы в штатах, где вы отстаёте настолько, что там вам уже ничего не поможет, или, наоборот, в штатах, где вы настолько опережаете своего соперника, что поражение там невозможно. Поэтому есть полный смысл бросить все ресурсы на штаты, где исход выборов не решён, – уверен Уильям Клаггетт.
В один из таких штатов – Виргинию – сразу по завершении республиканского съезда отправился кандидат партии Митт Ромни. С 13-ю голосами в коллегии выборщиков этот штат похож на Флориду в смысле политических предпочтений его населения. Одна его часть, южная, обычно голосует на республиканцев, а жители северных районов штата предпочитают демократическую партию. Задача Ромни – мобилизовать республиканцев и привлечь на свою сторону еще колеблющихся избирателей штата.
Владимир Дубинский Svoboda.org
Аресты через социальные сети в Белоруссии
31 августа по обвинению в мелком хулиганстве к семи суткам административного ареста был приговорен Андрей Ткачев; по такому же обвинению на пять суток осужден Павел Евтихиев. Персональные компьютеры осужденных спецслужбы забрали “на экспертизу”.
Мать Павла рассказала, что 30 августа к ней на работу пришли два человека в штатском, которые потребовали от женщины ехать домой “по делу сына”. Возле подъезда ее уже ждали четверо неизвестных. Все вместе поднялись в квартиру и начали допрашивать Павла – интересовали его отношения к интернет-сообществу “Ляпис Трубецкой – бесплатный концерт в Минске” “ВКонтакте” и пароли:
– Они меня забрали с работы, чтобы я им открыла дверь. Обещали просто с сыном побеседовать, но в конечном итоге обманули. На моих глазах забрали сына и его компьютер, без всяких постановлений. Я потребовала, чтобы мне сказали, кто забирает, сказала, что не выпущу из квартиры до тех пор, пока не увижу удостоверения личности людей, которые его забирают. С большим скандалом мне показали удостоверение личности, при этом ничего толком не объяснили. Сказали, что он что-то там делал в сетях, в Твиттере сидел. Беспредел какой-то! Они, кстати, и меня обещали забрать, когда я кричать начала.
Еще один задержанный модератор Роман Протасевич отпущен из отделения милиции как несовершеннолетний – после угроз и избиения. В это же время в Витебске сотрудниками спецназа был задержан модератор интернет-сообщества “Надоел нам этот Лукашенко” Олег Шрамук, которого отпустили после допроса. Еще одному администратору в социальных сетях Сергею Беспалову удалось через окно сбежать в тот момент, когда к нему в квартиру пытались ворваться неизвестные. Сейчас Сергей находится в России и возвращаться в Белоруссию пока не планирует.
Один из администраторов группы Максим Чернявский остался на свободе лишь потому, что сейчас находится в Варшаве. Он первым связался с технической поддержкой социальной сети “ВКонтакте” и сообщил о взломе сообщества:
– Нас уже неоднократно пытались удалить из социальных сетей, еще с прошлого лета, когда от меня чекисты требовали, чтобы я привел их человека в администрацию сообщества. Я отказался, но тогда они не смогли нас уничтожить. Сейчас, думаю, это связано с выборами, потому что мы в последнее время активно поддерживали кампаниюбойкота избирательного фарса. Дальнейшая судьба сообщества зависит от администраций сайтов: если они пойдут нам навстречу, можно будет вернуть доступ, вернуть управление и, возможно, вернуть контент. Однако неизвестно, пойдут ли они нам навстречу. Уже были случаи, когда российская социальная сеть сотрудничала с нашими спецслужбами. К примеру, в прошлом году было удалено сообщество “Революция через социальную сеть”. Но даже если мы не сможем вернуть контроль, мы создадим новое сообщество и организуем более мощную оборону, чтобы ее не смогли захватить, – заявил Максим Чернявский.
Бывший следователь прокуратуры Олег Волчек считает, что нервная реакция властей на активистов социальных сетей является лишним подтверждением эффективности новых технологий в условиях диктаторского режима:
– Социальные сети – эффективное информационное оружие. Именно в сетях люди могут высказывать свое мнение, собирать вокруг себя друзей, единомышленников, что раньше было гораздо сложнее. Прежде всего, это быстрая передача информации, и мы видим, что в преддверие выборов политика властей направлена против организаторов групп, потому они видят – общественность готовится к широкому бойкоту выборов. И им надо продержаться, чтобы как можно меньше людей об этом узнало. Поэтому упор делается на то, чтобы нейтрализовать, запугать, не раз мы такое уже проходили. Насколько все это эффективно? Власть опять демонстрирует свою недальновидность, поскольку социальные сети перекрыть невозможно – придут другие люди, модераторы возьмут другие имена, сделают новый проект и будут дальше ретранслировать ситуацию о нарушении в правах граждан Белоруссии, – уверен Олег Волчек.
Правозащитники также высказывают уверенность, что причиной задержаний модераторов оппозиционных сообществ в социальных сетях стали призывы к бойкоту выборов депутатов Палаты представителей Национального собрания, назначенных на 23 сентября. Говорит юрист правозащитного центра “Весна” Валентин Стефанович:
– Там не размещалась какая-то информация, распространение которой запрещено в соответствии с белорусским законодательством, в частности, с Конституцией. То есть, люди высказывали свое мнение, то, что они думают, в том числе, относительно действующего главы государства и правительства. На что они имели полное право. Во-вторых, абсолютно непонятно, какой правовой характер имело задержание этих молодых людей. Их задерживают – в связи с чем? Я очень опасаюсь, что это очередное внеправовое, превентивное, произвольное задержание. Предполагаю, что это связано с призывами к бойкоту выборов, так как власти очень болезненно реагируют на эти инициативы. Сами по себе призывы к бойкоту не запрещены действующим законодательством, поэтому мы видим действия властей, абсолютно неадекватные ситуации, – полагает Валентин Стефанович.
Остаются взломанными крупнейшие интернет-сообщества в социальной сети “ВКонтакте” – “Надоел нам этот Лукашенко”, в котором было 37000 пользователей, и “Только ШОС”, насчитывающее более 15000 участников. Сейчас оставшиеся на свободе модераторы пытаются восстановить уничтоженный контент.
А накануне пострадавших молодых людей поддержали музыканты культовой белорусской рок-группы “Ляпис Трубецкой”, лидера которой Сергея Михалка прокуратура также пыталась привлечь к ответственности за высказывания, “дискредитирующие президента Республики Белоруссия”. На официальном сайте группы появилосьобращение в поддержку арестованных сетевых активистов, имевших отношение, в том числе, к организации сообщества “Ляпис Трубецкой – бесплатный концерт в Минске”.
И хотя “ляписы” сами находятся в “черном списке” запрещенных в Белоруссии коллективов и не планировали давать концерты в Минске, музыканты посчитали свои долгом высказать слова солидарности: “Сначала власть ограничила в правах музыкантов, теперь начала преследовать их поклонников. Преследуются не хулиганы, не воры, не бандиты; люди подвергаются репрессиям за то, что любят и пропагандируют музыку, которая не по нраву сильным мира сего”, – говорится в сообщении.
Игорь Карней Svoboda.org
Все права защищены (с) РС. Печатается с разрешения Радио Свобода/Радио Свободная Европа, 2101 Коннектикут авеню, Вашингтон 20036, США