Израильская русскоязычная газета “Мы здесь” попросила меня прокомментировать новость о выдвижении организации “Нарушаем молчание” (“Шоврим штика”)на премию “За свободу мысли” имени Андрея Сахарова, которую присуждает Европарламент. Неправительственная организация “Нарушаем молчание” была учреждена отставным военным, который собрал многочисленные свидетельства, “изобличающие действия израильских военнослужащих на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газы”.
Дорогие мои, я все это знаю. И мое отношение к “Шоврим штика” сугубо отрицательное. Более того, я уверена, что таковым было бы и отношение Сахарова. Сахаров всегда утверждал, что Израиль имеет право на безопасные границы и его армия – главная его гарантия. Думаю, что он не принял бы и главенствующую идею о двух государствах для двух народов. Его главной идеей для Израиля было вот что: за те деньги, которые идут в карманы палестинских вожаков (умеренных или неумеренных, но это уже мое добавление), давно можно было расселить всех палестинцев в арабском мире – это без денег их не берут, а с деньгами, обеспеченных, давно бы взяли. И даже была бы надежда, что они перестанут надеяться на пособие и научатся работать: это ведь не только тяжкий труд, но и радость – работать на себя, а их упорно десятилетиями приучают к пособию.
А идея “Два государства для двух народов”, на мой взгляд (это уже после Сахарова я говорю, а не он), – бесперспективна и по сути своей ложна. Для того чтобы она стала реальностью, надо всех арабов из Израиля переселить в Газу. А так получается, Израиль для двух народов, а палестинское государство только для одного. Но весь мир, включая великое государство США, делает вид, будто они там в Белом Доме этого не понимают. Неужто такие глупенькие?
Но, возвращаясь к премии Сахарова: любое мое вмешательство действует на комитет Европарламента по премиям как красная тряпка на быка. Европарламент ни разу не прислушался к моему мнению. Они и к мнению Сахарова не прислушались. Он лично успел выдвинуть кандидата только один раз. Это был Анатолий Марченко. Но они добавили Нельсона Манделу и разделили премию (уже после смерти Сахарова) пополам. А была она тогда 5000 долларов.
Так что для них авторитетов нет. Использовать имя – это пожалуйста, а то, что говорил носитель этого имени, его идеи – это мимо них. Но ведь так обстоит дело и с другими премиями. Почти все премии, связанные с общественно-политическими идеями, стали большой спекуляцией и политической игрой. Хорошо хоть, что с научными, кажется, все более честно.
Всего доброго и вам с “Мы здесь”, и всему Израилю.
Елена Боннэр
http://grani.ru/blogs/free/entries/182844.html
Ниже видеозаписи Сахарова 1989 – актуальны сегодня.
Выступления Сахарова на Сьезде