В Великобритании в издательстве “Макмиллан” опубликована книга профессора Оксфордского университета, историка Роберта Сервиса “Шпионы и комиссары: большевистская Россия и Запад” (” Spies and Commissars: Bolshevik Russia andthe West”). Сервис – один из крупнейших британских исследователей советской России, автор монографий о Ленине, Троцком и Сталине. В своей новой работе он анализирует драматические отношения советской России с западными странами в эпоху Октябрьской революции и Гражданской войны – с 1917 по 1921 годы.
В своем историческом исследовании Роберт Сервис развенчивает многие мифы советской историографии об отношениях молодой советской республики с бывшими союзниками России по Первой мировой войне, в частности с Великобританией. Вопреки укоренившемуся в Советском Союзе представлению, революционная Россия вовсе не находилась в международной изоляции и не жила в атмосфере осажденной крепости. Захватив власть, большевики активно пытались наладить дипломатические и другие контакты с западными странами. К этому их побуждала прежде всего серьезная опасность, исходившая от Германии, которая грозила оккупировать в то время не только Украину, но и территорию всей европейской части России. У революционного правительства в то время не было достаточно мощных вооруженных сил, чтобы противостоять германской агрессии. С другой стороны, большевистские лидеры были зациклены на идее мировой революции и прилагали огромные усилия к дестабилизации европейских стран. Через своих западных сторонников и агентов они вели революционную пропаганду и одновременно с помощью своих эмиссаров на Западе – Максима Литвинова, Адольфа Иоффе, Льва Каменева, Карла Радека – пытались наладить экономические и торговые отношения с Западом, чтобы возродить лежащую в руинах российскую экономику.
Много места в книге уделено попыткам Великобритании свергнуть большевистское правительство и организовать убийство его лидеров. На основе недавно рассекреченных документов “Форин офиса” Роберт Сервис показывает, что заговор Брюса Локкарта в Москве вовсе не был мифом советской пропаганды, как думали на Западе, а существовал в действительности. В то время Москва и Петроград были наводнены британскими агентами, среди которых был и “ас шпионажа”, небезызвестный Сидней Рейли. Особое внимание профессор Сервис уделяет тем пробольшевистски настроенным западным деятелям, которых Ленин назвал “полезными идиотами”. В книге рассказывается и о работавшем в Петрограде и Москве двойном агенте британской разведки и ЧК, английском журналисте и писателе Артуре Рэнсоме, и об американском журналисте Джоне Риде. Оба активно пропагандировали большевистские идеи на Западе. Тем не менее, Ленину и Троцкому, несмотря на все усилия, так и не удалось экспортировать революцию в западные страны. В интервью РСРоберт Сервис объясняет, почему этого не произошло:
– К концу Первой мировой войны ситуация в Европе во многих странах была крайне тяжелой. Потенциально в Центральной Европе могла вспыхнуть революция. Она и произошла в Венгрии и в Южной Германии, а также чуть было не случилась в Северной Италии. Одной из причин, почему большевистский экспорт революции провалился, было то, что руководимая Лениным и Троцким Красная Армия в 1918-19 годах была слишком слаба для операций в Центральной Европе. Другой причиной, воспрепятствовавшей революционному подъему, была массированная поставка Соединенными Штатами продовольствия в страны Центральной Европы, находившиеся к концу войны на грани краха. США по сути спасли эти страны от голода. Надо сказать, что проводя такую политику, американцы прекрасно осознавали, что одновременно спасали эти страны и от коммунистической революции.
– Вы пишете о том, что британский премьер-министр Дэвид Ллойд Джордж помог Ленину восстановить российскую экономику, когда Советская Россия перешла от политики военного коммунизма к НЭПу. Каким образом это произошло?
– Боюсь, что англичане не покажутся разумными политиками в этой истории. Поначалу британское правительство было одним из самых антибольшевистских в Западной Европе. Осенью 1918 года оно даже попыталось свергнуть правительство Ленина и Троцкого. Однако эта попытка, предпринятая в Москве, провалилась. Речь идет о так называемом “заговоре Локкарта”. Ллойд Джордж стремился к примирению с большевистским правительством. Вопреки позиции своих союзников, французов и американцев, он в 1921 году подписал с Советской Россией торговый договор. Само подписание состоялось в самый тяжелый для большевиков момент, когда режим трещал по швам под напором крестьянских восстаний, рабочих забастовок, матросских и солдатских волнений. Этот договор спасал экономику от окончательного коллапса. Из Британии в Россию начались крупные поставки продуктов питания и потребительских товаров – мяса, рыбы, зерна, текстиля, сельскохозяйственных орудий. Ллойд Джордж, таким образом, помог Ленину спастись. Тем не менее, на премьер-министра никто не оказывал никакого давления при подписании этого торгового договора; в 1921 году это не было вызвано политической необходимостью.
– Уинстон Черчилль – один из главных персонажей вашей книги. Насколько его позиция в отношении Советской России отличалась от позиции Ллойда Джорджа? И оказывал ли он в то время серьезное влияние на британскую внешнюю политику?
– Уинстон Черчилль был сторонником вторжения в Россию, чтобы помочь белым избавиться от красных. Но даже он – самый антибольшевистски настроенный из британских министров – должен был признать, что у Британии нет для этого необходимых ресурсов. В качестве военного министра он снабжал силы белого движения, пока они оказывали сопротивление, различными видами оружия и даже танками, как в случае с армией генерала Николая Юденича. Однако белые не смогли победить, хотя Черчилль делал все, что было в его силах, чтобы помочь им. Он был страстным пропагандистом их дела на Западе и был глубоко опечален их поражением. Черчилль хотел возродить сильную Россию, но не хотел видеть ее большевистской. Он был глубоко разочарован тем, что произошло.