ПРЕСТИЖНЫЙ АМЕРИКАНСКИЙ КОЛЛЕДЖ СОТРЯСАЕТ КРУПНЫЙ СКАНДАЛ. УНИВЕРСИТЕТ ДЖОРДЖТАУНА ОТСТРАНИЛ ОТ ПРЕПОДАВАНИЯ ПРОФЕССОРА-ДИССИДЕНТА, ЧТО СТАЛО ОЧЕРЕДНЫМ ПРОЯВЛЕНИЕМ ЦЕНЗУРЫ В АМЕРИКАНСКОМ ВЫСШЕМ ОБРАЗОВАНИИ.
Недавно администрация университета взяла на должность преподавателя известного юриста Илью Шапиро. Он выходец из семьи советских эмигрантов, работает в либертарианском Институте Катона и не особенно вписывается в левую повестку, доминирующую на кампусах университетов США – но в колледже посчитали, что он сможет разнообразить идеологический фон местной профессуры.
Шапиро получил широкую известность поддержкой абитуриентов-азиатов, которые подали нашумевший иск к Гарварду о скандальных практиках “позитивной дискриминации”. В ходе судебного процесса стало известно, что при прочих равных азиат имеет 25% шанс на поступление в Гарвард, белый – 35%, испаноязычный – 75%, а чернокожий – 95%. Вскоре этот иск окажется в Верховном суде, который имеет возможность запретить эти порочные практики расовой дискриминации.
Уже после трудоустройства в Джорджтауне Шапиро раскритиковал обещание Байдена назначить чернокожую женщину в Верховный суд. Он отметил, что среди претендентов есть немало талантливых судей, кого Байден готов отмести – ради того, чтобы поставить во главу угла фактор пола и цвета кожи.
Реакция со стороны университетских комсомольцев была поистине истеричная. Они потребовали немедленно уволить Шапиро, даже устроив под это дело целую сидячую забастовку. И дополнительно призвали выделить им специальные “комнаты для плача” – где особо ранимые либеральные недоросли будут прятаться от жестокого мира, наполненного не толерантными взглядами. Администрация колледжа быстро отстранила Шапиро от преподавания и сделала его фигурантом расследования.
Показательно, что Институт Катона, где как раз и работает Шапиро, недавно установил, что 62% американцев боятся выражать свои взгляды. Большинство студентов на кампусах также не хотят лишний раз заводить разговоры о политике – опасаясь культуры отмены и проблем с учёбой и дальнейшим трудоустройством. И произошедшее с Шапиро показывает, что эти страхи небезосновательны.
Ситуация, где профессор с “неблагонадёжными” взглядами не продержался и месяца в университетской среде, олицетворяет системный кризис образования в США. С тотальной идеологической зашоренностью, которая уже напоминает советскую действительность, которую в своё время покинули родители Шапиро.