Андрей Макаревич. "К нам в Холуево приезжает Путин."

Интернет зафиксировал всплеск популярности песни Андрея Макаревича “Путин едет в Холуево”. Чем объяснить ажиотаж? Мнение Андрея Макаревича.

Днем 13 октября поисковая система “Яндекс” перестала выдавать результаты поиска по запросу на песню Андрея Макаревича “К нам в Холуево приезжает Путин”. Это обнаружили сами пользователи, которые по этому и еще нескольким вариантам фраз получали вместо привычного списка результатов выдачи пустую страницу.

Попытавшись выяснить с помощью сервиса “Статистика ключевых слов на “Яндексе” сколько было запросов на словосочетания “Холуево Путин”, “Холуево Макаревич” и на полное название песни, пользователи обнаружили, что цифры на тот момент не достигали и двух десятков на каждое, что выглядело сомнительным при миллионах поклонников “Яндекса”. К вечеру общий поиск по “Яндексу” исправился, однако в сервисе статистики ключевых слов цифры остались прежними.

Напомним, недавно Андрей Макаревич раскритиковал решение съезда “Единой России” выдвинуть кандидатом в президенты действующего премьера страны. Вскоре после съезда в интервью Радио Свобода Андрей Макаревич также сказал, что разочарован таким ходом событий:

– Дело не в Путине, а дело в том, что есть ощущение, что нас лишают остатков права выбора. Вот и все, – сказал Андрей Макаревич.

Что происходит вокруг песни? Андрей Макаревич дал интервью Радио Свобода:

– Этой песне уже год – ровно год она звучит практически на каждом концерте, ее крутят в эфире некоторых радиостанций, и чего сейчас все вдруг сошли с ума по этому поводу, я не знаю. Честно говоря, я был о нашей журналистике более высокого мнения.

– Чем вы можете объяснить этот всплеск популярности?

– Тем, что все играют в какие-то игры: сегодня модно это, завтра модно то. Все дудят в одну дуду. Это довольно противно.

– Но, согласитесь, за вашей гражданской позицией все внимательно следят, и когда вы играете на концертах, посвященных выборам или, наоборот, высказываете свое категорическое неприятие того, что происходит с Михаилом Ходорковским, на это все обращают внимание.

– Это верно. Мне просто странно, что такой шум поднялся вокруг этой песни. Вот что удивительно.

– Можно ли говорить о том, что вы вышли из состояния пассивного наблюдения…

– Нет, нет!

– …и теперь будете критиковать все то, что вам не нравится?

– Я своих состояний не менял и не меняю. Если мне что-то не нравится, я об этом говорю. Если мне что-то нравится, я об этом тоже говорю.

– Стоит ли нам ожидать от вас песен, в которых отчетливо будет прочитываться ваша гражданская позиция – таких, к примеру, как “Марионетки”, “Пусть мир прогнется под нас”, “Поворот”?

– Я считаю, что писать “типа чего-то” нет смысла, потому что лучше оригинала она все равно не будет. Нет смысла писать еще одну песню “Марионетки” – она была написана в 1975 году, и с тех пор мир очень изменился. Если тогда форма намеков и аллегорий была, скажем так, одной из очень немногих возможных, то сегодня все можно говорить открытым текстом. Но, с другой стороны, песня сама решает, когда ей появиться.

– Ожидаете ли вы каких-то конфликтов с исполнительной властью, учитывая, что ваши высказывания вряд ли, наверное, понравятся кремлевским чиновникам?

– Нет, не ожидаю. Тем более что, любой, кто слушал песню, знает, что она не про Путина, вообще говоря, а про жополизов, которых у нас в стране всегда хватало.

– Означает ли это, что вы по-прежнему симпатизируете премьеру?

– У меня к нему отношение, которое в одной фразе не выразить, и мы сейчас не об этом с вами разговариваем. Я никогда не испытывал к власти ни особой любви, ни особой ненависти – это не женщина. Повторю еще раз, если меня что-то в этой власти не устраивает, я об этом говорю доступными мне средствами.

svobodanews.ru

“Солнечное затмение” в сфере чистой энергетики

В Далласе открылась ежегодная международная конференция по использованию солнечной энергии. Мероприятие оказалось омрачено скандалом с банкротством компании по производству солнечных панелей, получившей свыше полумиллиарда долларов государственных кредитов.

Конференция, организованная американской Ассоциацией солнечной энергетики, собрала 24 тысячи профессионалов этой отрасли. Здесь планируется показ новых продуктов, дискуссии, взаимные консультации, обсуждение перспектив на будущее и заключение сделок. Однако за всем этим, вероятно, будет стоять тень скандала с калифорнийской компанией Solyndra, Inc, занимавшейся производством солнечных панелей. В позапрошлом году Министерство энергетики США выдало компании заем в 535 миллионов долларов. В прошлом году президент Обама побывал в компании и назвал ее “образцовой” с точки зрения продвигаемой им программы создания новых рабочих мест в сфере “чистой энергетики”. Но в начале сентября компания вдруг уволила более тысячи сотрудников и начала процедуру банкротства.

Конгресс уже провел серию слушаний, желая выяснить, какова была роль администрации в решении Министерства энергетики выделить компании полумиллиардный заем. В частности, Комитет по энергетике и торговле Палаты представителей затребовал переписку Белого дома с Министерством энергетики касательно займа компании, а также визита Обамы на предприятие. Стало известно, что один из представителей административно-бюджетного управления Белого дома в своем электронном послании писал: “Меня все больше беспокоит, что визит президента может поставить администрацию в неловкое положение в недалеком будущем”.

Сам президент Обама заявил на недавней пресс-конференции, что в момент визита он был уверен, что проект развития и финансовой помощи компании Solyndra был проработан должным образом:

– Процесс принятия решения о займе проходил честно и открыто. Конечно, внутренние дискуссии в таких сложных вопросах неизбежны. Но я убежден, что решения принимались исходя из пользы для американской экономики, американского народа и из соображений повышения занятости.

Сотрудник вашингтонского аналитического фонда “Наследие” Лахлан Маркей считает, что администрация переоценивает роль государства в стимулировании новых отраслей:

– Этот случай наглядно доказывает опасность массовых государственных инвестиций в частный сектор, когда федеральное правительство не руководствуется мотивами получения прибыли в такой степени, как частные инвесторы. Компания Solyndra производила экспериментальные типы солнечных панелей, и многие эксперты предупреждали о недостаточных гарантиях прибыльности технологий, используемых этой компанией. В то время как обычные панели все более дешевеют, сама конструкция панелей Solyndra не позволяла им быть конкурентоспособными – частные инвесторы быстро это поняли бы, и не стали бы вкладывать в проект сотни миллионов долларов.

Член подкомитета надзора и расследований Палаты представителей, республиканец Клифф Стернз признает, что раньше он поддерживал программу содействия новым предприятиям за счет бюджетных средств, однако случай с компанией Solyndra превратил его в скептика. Он считает, что США не могут конкурировать с Китаем в производстве солнечных панелей и ветровых турбин. Конгрессмен считает более благоразумным инвестировать государственные средства в научно-исследовательские работы по развитию технологий чистой энергетики – это та область, в которой Соединенные Штаты еще способны всех опередить.

Противоположного мнения придерживается Чад Рэндалл, исполнительный директор небольшой компании в Сан-Диего (Калифорния), которая производит автопарковочные счетчики на солнечной энергии:

– Я считаю, что предприятия сферы “чистой энергетики” должны иметь возможность получать финансирование от федерального правительства или от местных властей в целях содействия их развитию. Когда эти технологии займут лидирующие позиции, производственные затраты упадут до уровня, позволяющего обходиться без государственной поддержки. Сейчас же им необходим начальный толчок. Я не думаю, что скандал с компанией Solyndra сильно навредит всей отрасли, хотя, конечно, усложнит доступ к государственным займам. Агентства, которые их выдают, теперь будут вынуждены скрупулезно изучать производственно-финансовую историю предприятия.

Участники конференции по солнечной энергетике, открывшейся в Далласе, выражают озабоченность тем, что скандал с компанией Solyndra может заметно затормозить развитие отрасли. Газета Wall Street Journal цитирует Арно Харриса, руководителя одной из компаний-участниц, Recurrent Energy: “Важно разграничить шум, поднятый вокруг компании Solyndra, с реальной ситуацией, которая состоит в том, что отрасль солнечной энергетики в США сегодня сильнее, чем когда-либо, а основы экономических взаимоотношений по-настоящему прочны”.

Wall Street Journal также приводит слова Кевина Смита, руководителя компании Solar Reserve, получившей крупный федеральный заем на строительство солнечной электростанции под Лас-Вегасом. Смит опасается, что бурное развитие отрасли может застопориться без поддержки законодателей от обеих партий. Он полагает, что рост рынка солнечной энергетики неизбежен, поскольку он коммерчески целесообразен.

Аллан Давыдов. svobodanews.ru

Майкл Макфол о Путине, ВТО, ПРО и визах для российских чиновников
Администрация Барака Обамы поддерживает членство России в ВТО, но мы не занимаемся раздачей подарков России, а отстаиваем наши интересы”, – сказал Макфол. По его оценке, вступление России в ВТО принесет множество возможностей для американского бизнеса, создаст механизм для разрешения споров. Он отметил, что при вступлении России в ВТО “будет сложно манипулировать такими вопросами, как продовольственная безопасность, в частности в отношении курятины”. “Как член ВТО Россия должна будет снизить тарифы, либерализировать условия, при которых американские товары и услуги будут доступны на российском рынке”, – отметил Макфол. По его мнению, “членство России в ВТО поможет реформаторам в самой России”.

Макфол высказался и по поводу визовых ограничений, напомнив, что они распространяются на тех официальных лиц России, которых исполнительная ветвь власти США считает “нарушителями прав человека”. Имена и должности каких-либо из этих чиновников Макфол не привел. Однако при этом он добавил, отвечая на вопросы о смерти в заключении юриста Сергея Магнитского, что речь идет “не только о тех, кто связан с этим делом”. Одновременно Макфол подтвердил, что, на взгляд администрации Барака Обамы, Конгрессу нет необходимости принимать разработанный сенатором Бенджамином Кардином законопроект, предусматривающий применение против официальных лиц России односторонних санкций в связи со смертью Магнитского.

“Мы настроены на тесную работу с вами, чтобы положить конец действию поправки Джексона-Вэника в отношении России до того, как Россия присоединится к ВТО”, – заявил Макфол, обращаясь к американским законодателям.

Он также подтвердил, что, с точки зрения Вашингтона, России обязательно придется договориться с Грузией, чтобы завершить процесс многосторонних переговоров по вступлению в ВТО.

“Мы ясно дали понять России, что пути в обход Грузии нет: две страны должны преодолеть свои разногласия в рамках процесса посредничества со стороны Швейцарии”, – сказал Макфол. По его словам, американское правительство считает, что Швейцария подготовила “справедливое, изобретательное и сбалансированное предложение” относительно урегулирования противоречий между Москвой и Тбилиси, “которое может сработать”.

Большое внимание в своем выступлении Макфол уделил проблеме противоракетной обороныю. Россия, заявил он, добиваясь уступок в области противоракетной обороны, выдвинула Америке требования, на которые США соглашаться не намерены, и загнала переговоры по этой проблеме в тупик. Москва предупредила Вашингтон, что не пойдет на сокращение тактического ядерного оружия, пока не будет достигнут консенсус в сфере ПРО. Кроме того, она требует гарантировать, что противоракетная система не направлена против России, но Америка никаких документов на этот счет подписывать не хочет, подтвердил Макфол….

Полностью статья на Свобода Орг

Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *